明星電纜進(jìn)入多事之秋，多位高管“失聯(lián)”一事尚未明朗，公司再因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票遭司法機關(guān)調查。11月22日，明星電纜公告稱(chēng)，宜昌市檢察院已收到宜昌市公安局移送的公司涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪一案審查起訴材料，公司將聘請律師積極配合相關(guān)調查。
對于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，多位財稅專(zhuān)業(yè)律師對記者表示，上市公司等大型企業(yè)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票很少涉及偷稅，可能是因為業(yè)績(jì)需要而虛構交易，進(jìn)行票據貼現或滿(mǎn)足關(guān)聯(lián)公司的需要。目前國內對該罪處罰頗為嚴重，單位犯罪除高額罰款外，還會(huì )對相關(guān)負責人追究較高的刑責。
對此，明星電纜董事、董秘姜向東對記者表示，“現在都不好說(shuō)，我們也是剛收到通知�！倍鴮τ诠緦⑷绾螒獙�，姜向東稱(chēng)“我們要再看一下”，后續有進(jìn)一步情況會(huì )公告。
公司稱(chēng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常
明星電纜公告稱(chēng)，11月20日，公司收到宜昌市人民檢察院向本公司送達的《審查起訴階段委托辯護人/申請法律援助告知書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《告知書(shū)》)。
《告知書(shū)》顯示：“四川明星電纜股份有限公司：我院對你單位涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪一案已經(jīng)收到宜昌市公安局移送審查起訴的材料。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條、第三十四條、第二百六十七條之規定，現告知你有權委托辯護人。如果因經(jīng)濟困難或者其他原因，可以申請法律援助�！�
對此，明星電纜公告稱(chēng)，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常，公司將聘請律師積極配合相關(guān)調查，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
按照相關(guān)司法程序，送達《告知書(shū)》標志著(zhù)該案已經(jīng)完成偵查取證，正式移交檢察機關(guān)準備提起公訴。這也意味著(zhù)明星電纜很快將面臨正式的司法訴訟。
值得注意的是，據媒體2013年7月報道，去年7月中旬，四川明星企業(yè)家李廣元被相關(guān)部門(mén)從北京帶走，因與郭永祥案有關(guān)。并稱(chēng)此消息獲得了四川省紀委相關(guān)人士證實(shí)。
隨后，明星電纜方面公告稱(chēng)與李廣元失去聯(lián)系，而在李廣元失聯(lián)一個(gè)多月后，公司相繼發(fā)布公告稱(chēng)，公司“未能與公司董事、總經(jīng)理沈盧東先生及董事、財務(wù)總監楊萍女士取得聯(lián)系”。公司董事、副總經(jīng)理何玉英“不幸去世”。
同時(shí)，明星電纜的業(yè)績(jì)也急轉直下，其2013年凈利潤僅647萬(wàn)元，2014年上半年凈利潤大降180%，今年前三季度凈利潤更是同比大幅下滑254.38%。而且公司還預測，年初至下一報告期期末的累計凈利潤可能為虧損或者與上年同期相比將有較大幅度下降。
律師：與逃避納稅不同
涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪讓明星電纜陷入更大的困境。該罪名是一種典型的經(jīng)濟犯罪。一般意義上常常被理解為“偷逃稅款”，但事實(shí)并非那么簡(jiǎn)單。
北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所合伙人、財稅專(zhuān)業(yè)律師許義娜表示，一般的大公司很少因為偷逃稅而虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，大多數都是因業(yè)績(jì)需要，在兩個(gè)或多個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間互開(kāi)發(fā)票，循環(huán)開(kāi)發(fā)票，虛構交易行為，讓銷(xiāo)售額增大，而且稅負還不重。
記者注意到，國家對虛開(kāi)增值稅處罰很重。曾經(jīng)的上海首富周正毅就曾因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪而被判處10年刑期，這在其多項罪名中判罰最重。而根據當時(shí)檢方指控，1999年至2003年間，周正毅控制的農凱集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)為了虛增銷(xiāo)售業(yè)績(jì)，便于向銀行貸款，大量在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行電解銅虛假交易。
長(cháng)期關(guān)注虛開(kāi)增值稅發(fā)票案的律師丁少飛也對記者表示，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的動(dòng)機一般都是虛增業(yè)績(jì)或出于關(guān)聯(lián)公司的需要。而目前對該罪名的判罰也很重，對法人犯罪，一般會(huì )對企業(yè)處以高額罰款。
此外，許義娜介紹，單位犯罪也意味著(zhù)相關(guān)責任人要承擔刑事責任。2011年之前，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪最高甚至可判處死刑，目前最高可判無(wú)期徒刑，而虛開(kāi)稅額50萬(wàn)以上或騙取稅款30萬(wàn)以上就可以判10年以上刑期。許義娜強調，虛開(kāi)增值稅發(fā)票和逃避納稅不同，逃稅可以補交稅款以免刑責，但虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪則沒(méi)有這個(gè)規定。
