江蘇省人大常委會(huì )日前聽(tīng)取了關(guān)于《江蘇省大氣污染防治條例(草案)》審議結果的報告,這部地方性法規有望于明年正式出臺。草案再次明確采取控制機動(dòng)車(chē)保有量等措施防治大氣污染,并且規定,政府采取控制機動(dòng)車(chē)保有量的措施,應當公開(kāi)征求公眾的意見(jiàn),經(jīng)同級人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )審議,并在實(shí)施三十日以前向社會(huì )公告。 機動(dòng)車(chē)數量迅猛增長(cháng),城市交通越來(lái)越擁堵,路車(chē)矛盾越來(lái)越突出,汽車(chē)限牌(控制機動(dòng)車(chē)保有量)已成不少地方治堵、治污的重要手段。但一些城市出臺限牌措施的方式存在問(wèn)題,比如突擊限牌、“半夜雞叫”,讓民眾措手不及。 平心而論,搞“半夜雞叫”式突擊限牌,確有一定理由或某種苦衷:如果事先征求社會(huì )意見(jiàn),可能會(huì )遭到民眾反對,最后限不了牌;如果事先廣而告之,必定會(huì )引發(fā)汽車(chē)搶購風(fēng)潮,限牌也就失去了意義。 可是,機動(dòng)車(chē)限牌涉及廣大民眾的切身利益,民眾對此理當擁有知情權、表達權、參與權。相關(guān)法律法規和中央政令也有明確要求,政府作出涉及民眾利益的重大決策前,必須召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )或通過(guò)合適方式征求社會(huì )意見(jiàn)。顯然,像機動(dòng)車(chē)限牌這樣的事宜,僅由幾個(gè)人在密室里謀劃一番就拍板決定,并在一夜之間強令民眾遵從,既是對相關(guān)法律法規和中央政令的違背,也是對民眾知情權、表達權、參與權的侵犯。 尊重民意不能停留在口頭上,也不是僅僅體現在那些上下同心、皆大歡喜的決策中,而是恰恰體現在當政府意志與民眾意愿不一致時(shí),政府將作出何種選擇,是“以權力為本”還是“以權利為本”。 這正是江蘇省上述規定可喜可贊之處,它體現了“以權利為本”,以法規的形式要求地方政府將尊重民意放在第一位,將權利置于權力之上。 在機動(dòng)車(chē)限牌決策過(guò)程中,哪怕因為公開(kāi)征求意見(jiàn)而最終限不了牌,哪怕因為提前公告而引發(fā)搶購風(fēng)潮,也要保證民眾的知情權、表達權、參與權落到實(shí)處。相比民眾的權利受到侵犯、政府的公信力受到損害,哪怕付出這些“代價(jià)”也是值得的、必要的。
|