日前，有知情人士對記者表示，國家發(fā)改委針對美國芯片商高通公司開(kāi)展的反壟斷調查已滿(mǎn)一年，調查結果已經(jīng)完成，近期將向外公布�！俺肆P款、降低專(zhuān)利授權費用外，取消高通推行的‘反授權協(xié)議’也在其中�！痹撊耸客嘎�。
“反授權協(xié)議”是高通公司利用自身的專(zhuān)利優(yōu)勢迫使手機廠(chǎng)商簽訂的不公平合約，根據這項協(xié)議，使用高通芯片的手機公司，必須將所持專(zhuān)利授權給高通，并且不得以此專(zhuān)利向高通的任何客戶(hù)征收專(zhuān)利費。隨著(zhù)這項協(xié)議的取消，國內手機廠(chǎng)商拿起專(zhuān)利作為競爭武器的可能性將會(huì )大大增加。
“不過(guò)，即便發(fā)改委對高通的處罰取消了反授權，為大陸廠(chǎng)商打專(zhuān)利戰推翻了壁壘，但這并不意味著(zhù)專(zhuān)利戰會(huì )立刻到來(lái)�！笔謾C聯(lián)盟中國秘書(shū)長(cháng)王艷輝昨日（2日）對記者表示，這只能說(shuō)有專(zhuān)利的廠(chǎng)商有權利去告其他廠(chǎng)商，但由于大陸知識產(chǎn)權侵權的判罰力度較弱，起訴更像是一個(gè)威懾手段。
告別高通“保護傘”
牽動(dòng)國內手機產(chǎn)業(yè)的高通公司在華壟斷案正在接近尾聲。上述知情人士對記者表示，高通案件結果已出，目前正在等待審批后宣布。
去年12月13日，發(fā)改委對高通進(jìn)行反壟斷立案調查，并在今年7月明確對高通的調查包括“以整機作為計算許可費基礎”等七項內容。
隨著(zhù)調查的逐漸深入，在一些問(wèn)題上，高通公司承諾作出整改，并請求發(fā)改委中止對其進(jìn)行的反壟斷調查。幾個(gè)月前，發(fā)改委官員透露，“高通反壟斷案”已進(jìn)入最后處罰階段。業(yè)內猜測，罰金超過(guò)10億美元，創(chuàng )造新的紀錄，高通可能同意大幅調整其專(zhuān)利許可模式。
2014年會(huì )計年度第四季財報，高通季收入66.9億美元，與上季相比減少2%，營(yíng)業(yè)利潤與上季相比下滑4%，凈利潤則下滑15%，每股收益下滑15%。高通在第四季重挫，主要即因為反壟斷調查，除了中國大陸外，美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )和歐盟委員會(huì )都開(kāi)始調查高通的授權與芯片業(yè)務(wù)。
上述知情人士向記者透露，除了罰款、降低專(zhuān)利授權費用外，取消高通推行的“反授權協(xié)議”也在其中。
據了解，所謂“反向專(zhuān)利授權”，是指有專(zhuān)利的廠(chǎng)商在購買(mǎi)高通專(zhuān)利時(shí)，必須將自有專(zhuān)利同步授權給高通，這樣其他購買(mǎi)高通專(zhuān)利的廠(chǎng)商可以免費使用他人專(zhuān)利。這項協(xié)議意味著(zhù)，即使一些手機廠(chǎng)商使用了別家廠(chǎng)商的專(zhuān)利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔心專(zhuān)利的收費問(wèn)題。實(shí)際上，這等于給一些缺少專(zhuān)利的手機廠(chǎng)商帶了一頂保護傘，以至于放縱這些手機廠(chǎng)商在產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程中，并不會(huì )在專(zhuān)利問(wèn)題上作出相應的規避。
顯然，這樣的規則對于缺乏專(zhuān)利的新興手機廠(chǎng)商小米、OPPO等是有利的。數據顯示，截至2014年11月，華為獲得的專(zhuān)利授權量近3萬(wàn)件。截至2013年底，中興通訊在全球專(zhuān)利擁有量超過(guò)5.2萬(wàn)件，累計專(zhuān)利授權量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。在這個(gè)數字上，小米發(fā)明授權僅有10項，OPPO有103項。
不過(guò)，隨著(zhù)這條協(xié)議的取消，未來(lái)手機廠(chǎng)商們之間的專(zhuān)利價(jià)值將會(huì )逐漸凸顯出來(lái)，專(zhuān)利戰將有可能隨時(shí)開(kāi)打。而在此前，有業(yè)內傳言，已有部分廠(chǎng)商向同業(yè)的廠(chǎng)商作出交涉，想就專(zhuān)利授權問(wèn)題展開(kāi)收費談判。
廠(chǎng)商態(tài)度不一
事實(shí)上，專(zhuān)利從去年開(kāi)始就成為國產(chǎn)廠(chǎng)商圈內熱議的話(huà)題。目前國內手機市場(chǎng)放眼望去，拼外形、拼工藝、拼配置、拼價(jià)格的硬件戰已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]看點(diǎn)，當產(chǎn)品同質(zhì)化已成為不可避免的趨勢時(shí)，廠(chǎng)商急需一個(gè)新的營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)，而專(zhuān)利則是一把利器。
但是否會(huì )針對專(zhuān)利問(wèn)題在未來(lái)發(fā)起訴訟，各家廠(chǎng)商態(tài)度不一。
中興通訊[微博]方面對記者表示，中興通訊是國內專(zhuān)利積累最豐富的廠(chǎng)商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識產(chǎn)權保護行動(dòng)。但對于是否會(huì )發(fā)函針對專(zhuān)利問(wèn)題開(kāi)打，并無(wú)正面回應。有接近中興人士對記者表示，有知識產(chǎn)權的公司應該享受專(zhuān)利紅利，而專(zhuān)利缺失的公司也必須為自己的短板買(mǎi)單，當然，專(zhuān)利領(lǐng)先者不能放松，競爭只是剛剛開(kāi)始。
言下之意，在未來(lái)中興并不會(huì )放棄專(zhuān)利訴訟的權利。
而華為則向記者否認了曾向國內手機廠(chǎng)商發(fā)過(guò)律師函，也表示未來(lái)不會(huì )針對此事進(jìn)行相關(guān)訴訟。此前，微博實(shí)名認證為華為知識產(chǎn)權部部長(cháng)丁建新發(fā)文稱(chēng)“我們此前沒(méi)發(fā)過(guò)函”。同時(shí)他指出華為IPR的首要任務(wù)是保衛自身業(yè)務(wù)安全，構筑公平健康的商業(yè)環(huán)境。
而在今年德國消費展上，華為終端負責人余承東則向記者表達了對專(zhuān)利問(wèn)題的態(tài)度。
“華為采取的方法是交換專(zhuān)利，中國的廠(chǎng)家沒(méi)有專(zhuān)利到歐洲來(lái)真的會(huì )把它們玩死掉的，沒(méi)有專(zhuān)利不能到歐美市場(chǎng)來(lái)，來(lái)了只能死，你現在掙的一點(diǎn)錢(qián)將來(lái)都會(huì )退回去�！庇喑袞|對記者說(shuō)。他告訴記者，歐洲市場(chǎng)對專(zhuān)利的重視度很高，在沒(méi)有形成規模的時(shí)候可能不受重視，但一旦形成規模以后，馬上各種專(zhuān)利的收費就非常高。
對于是否會(huì )對其他手機廠(chǎng)商發(fā)出專(zhuān)利函，酷派副總裁曹井升則對記者表示，手機要發(fā)展，國內的廠(chǎng)商之間要有一定的合作形式。
“今年應該是國產(chǎn)企業(yè)走向海外的一年，明年應該是突破的一年，我相信明年發(fā)展得更快，我建議國內企業(yè)還是應該做好自己的工作，一起把海外市場(chǎng)做下來(lái)。國內廠(chǎng)商爭斗沒(méi)有多么大的意義�！�
曹井升對記者說(shuō)，酷派的專(zhuān)利是足夠的，包括在雙待機上、通信、多媒體等發(fā)明專(zhuān)利很多。不過(guò)他向記者坦言，像蘋(píng)果、三星[微博]專(zhuān)利官司打了這么多年，也沒(méi)有涉及到很深的東西�！懊看卧u判時(shí)，找一個(gè)點(diǎn)就結束了�！�
邁過(guò)“專(zhuān)利坎”
“中國大陸對于知識產(chǎn)權侵權的判罰力度較弱，即使一方最終訴訟失敗，所受處罰也比較輕，相反，起訴方還要面臨巨額的訴訟費用，這種投入產(chǎn)出上的不合算，成為海外專(zhuān)利擁有者在中國使用訴訟手段解決專(zhuān)利授權問(wèn)題的主要障礙�！笔謾C中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝對記者說(shuō)。
他表示，國產(chǎn)手機廠(chǎng)商在國內相對相安無(wú)事，也是高通保護傘發(fā)揮的功效。
不過(guò)從今年開(kāi)始，中國專(zhuān)利訴訟的客觀(guān)條件已經(jīng)逐漸具備：政府高層在不同場(chǎng)合多次強調了知識產(chǎn)權、專(zhuān)利的重要意義；專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權法庭也在北京、上海、廣東陸續籌建和設立�？崤筛笨偛貌芫龑τ浾弑硎�，目前國內適宜專(zhuān)利訴訟的環(huán)境正在形成，整個(gè)政府包括行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始認識到專(zhuān)利，并重視它，這對于專(zhuān)利相對比較少的企業(yè)肯定是有壓力的。
而相比于高通反壟斷案件的結果，另一個(gè)專(zhuān)利訴訟案件也會(huì )在未來(lái)加大廠(chǎng)商對專(zhuān)利的重視度。
諾基亞[微博]首席執行官拉吉夫·蘇里(RajeevSuri)日前在分析師會(huì )議上確認，諾基亞未來(lái)不會(huì )直接制造手機，不過(guò)他表示，諾基亞正考慮提高專(zhuān)利授權費。根據國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站的統計數據，截至2014年11月26日，諾基亞的專(zhuān)利檢索總量為12121件(條)，諾基亞的發(fā)明公布數為3955件，諾基亞的發(fā)明授權數為3647件，諾基亞的實(shí)用新型數為33件，諾基亞的外觀(guān)設計數為1042件。
與之講話(huà)相關(guān)的一個(gè)背景是，諾基亞在國內對方案設計廠(chǎng)商華勤的訴訟仍在繼續。
2010年12月，諾基亞起訴華勤公司8起專(zhuān)利侵權，包括“帶有照相機的移動(dòng)通信裝置”、“通信終端”、“選擇數據傳送方法”、“用戶(hù)設備、蜂窩無(wú)線(xiàn)電網(wǎng)及其中的位置更新方法”、“選擇數據傳送方法”等手機基礎技術(shù)專(zhuān)利。經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的審理，案件于去年7月一審宣判，諾基亞敗訴，“選擇數據傳送方法”等專(zhuān)利被宣告部分無(wú)效。
“過(guò)去幾年華勤利用合法手段維護自身權利，已經(jīng)將諾基亞起訴自己八個(gè)專(zhuān)利中的五個(gè)通過(guò)國家知識產(chǎn)權局的正當途徑無(wú)效，目前諾基亞起訴華勤的訴訟已經(jīng)打到國家最高法院，預計未來(lái)一兩年會(huì )有結果�！蓖跗G輝對記者表示，在前幾年，手機中國聯(lián)盟代表超過(guò)30家手機品牌及設計公司與Nokia進(jìn)行了長(cháng)達一年半的專(zhuān)利授權談判，可惜最終沒(méi)有達成任何協(xié)議。
他告訴記者，諾基亞實(shí)際在緊鑼密鼓重新規劃專(zhuān)利業(yè)務(wù)，已經(jīng)有多家中國手機公司收到了諾基亞發(fā)出的律師函。在他看來(lái)，諾基亞與中國手機廠(chǎng)商的博弈，相當程度取決于諾基亞訴上海華勤公司侵權案的結果。
根據研究機構ValueWalk統計，包括蘋(píng)果、三星、HTC、微軟、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家公司都須向諾基亞繳納專(zhuān)利授權費。
“專(zhuān)利的問(wèn)題在高通案件結束后未必會(huì )在短期形成什么影響，但長(cháng)遠來(lái)看對于一家致力進(jìn)入全球市場(chǎng)的大陸品牌，專(zhuān)利這道坎是必須要邁過(guò)的，專(zhuān)利不夠可以購買(mǎi)，一個(gè)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利運作團隊則是必需，否則市場(chǎng)空間會(huì )受到局限�！蓖跗G輝對記者說(shuō)。
