網(wǎng)貸平臺倒閉潮再現 P2P需監管更需自律
|
|
|
2014-12-05
作者:記者 劉麗/北京報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
隨著(zhù)2014年年關(guān)逼近,網(wǎng)貸平臺資金流風(fēng)險凸顯,行業(yè)淘汰率將進(jìn)一步升高,11月網(wǎng)貸行業(yè)問(wèn)題平臺達39家,再創(chuàng )單月歷史新高,倒閉潮再現,今年11月被稱(chēng)為網(wǎng)貸“黑色11月”。作為一個(gè)新興的行業(yè),網(wǎng)貸面臨著(zhù)無(wú)監管、無(wú)標準和無(wú)準入門(mén)檻的“三無(wú)”現狀,行業(yè)整體亂象叢生。 業(yè)內人士表示,雖然監管政策還未出臺,但是將所有希望都寄托在監管上是不現實(shí)的,監管不是萬(wàn)能的,很多行業(yè)都有監管,但依然有很多企業(yè)倒閉。 中國人民銀行條法司司長(cháng)穆懷朋之前說(shuō)過(guò)P2P目前最大的風(fēng)險有兩個(gè),一是所謂的資金存托問(wèn)題,實(shí)際上是一個(gè)資金渠道的問(wèn)題。二是市場(chǎng)定位問(wèn)題。 關(guān)于P2P行業(yè)風(fēng)險問(wèn)題,人人貸創(chuàng )始人楊一夫表示,“P2P的風(fēng)險主要是兩類(lèi),一類(lèi)是欺詐風(fēng)險,這主要源自監管在行業(yè)初期還是相對空白的狀態(tài),聽(tīng)說(shuō)一些框架性的監管意見(jiàn)已經(jīng)報到了國務(wù)院,正等待批復,國務(wù)院可能會(huì )采取一個(gè)相對比較寬松的態(tài)度去看待這樣一份意見(jiàn),我覺(jué)得在監管相對寬松的狀態(tài)下,我們更應該去做好自律的工作。第二類(lèi)風(fēng)險是經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險。這主要是考驗團隊能力,我們相信在2016年至2017年市場(chǎng)風(fēng)險會(huì )集中體現,可能直接造成大批平臺出現經(jīng)營(yíng)困難! 對于“相對比較寬松的”監管預期,新新貸CEO張揚認為,“市場(chǎng)的問(wèn)題由市場(chǎng)解決,期待監管出臺文件把問(wèn)題都解決,這是不現實(shí)的! 楊一夫也表示,“市場(chǎng)是被教育出來(lái)的,大家該倒就要倒,投資人慢慢就合格了!彼J為經(jīng)營(yíng)不是快魚(yú)吃慢魚(yú),而是剩者為王的游戲,比誰(shuí)活得長(cháng)。 銀客網(wǎng)總裁林恩民表示:“監管不是萬(wàn)能的,不是說(shuō)有了監管,就不出現跑路,就不會(huì )有欺詐行,很多行業(yè)都有監管,但很多企業(yè)還是有生有死。具體到P2P行業(yè),首先絕大部分P2P確實(shí)在幫助小微企業(yè),政府需要進(jìn)行監管;除此之外,P2P是絕對利率市場(chǎng)化的一個(gè)產(chǎn)品,雖然現在收益率是年化十七點(diǎn)多,但從去年以來(lái)一直在下降。下降的原因首先是由于整個(gè)經(jīng)濟環(huán)境不好,其次因為它是純市場(chǎng)化的產(chǎn)品,沒(méi)有監管,沒(méi)有任何第三方干預,所以十七點(diǎn)幾的平均收益率預示了這個(gè)市場(chǎng)現在能接受的水平!
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|