連月來(lái)，網(wǎng)貸行業(yè)“跑路”、倒閉消息不斷。據報道，11月網(wǎng)貸行業(yè)出現風(fēng)險問(wèn)題的平臺就達39家，再創(chuàng )單月歷史新高。在這39家問(wèn)題平臺中，被曝“提現困難”的有24家，占比61%；詐騙或跑路的達12家，占比31%；另有3平臺停止運營(yíng)。
網(wǎng)民認為，網(wǎng)貸跑路洶涌，影射社會(huì )信用制度建設缺失。缺少“信用監管”的商業(yè)模式，注定難逃“崩盤(pán)”命運。有網(wǎng)民建議，亟須對網(wǎng)貸行業(yè)設立一個(gè)較高的行業(yè)準入門(mén)檻，以防止不法分子進(jìn)入。還要建立第三方資金托管平臺，保護投資者的資金不被挪作他用。
年關(guān)難過(guò)
“為經(jīng)濟發(fā)展注入更多活力、為百姓生活提供更多便利，互聯(lián)網(wǎng)金融功不可沒(méi)。然而，快速生長(cháng)也產(chǎn)生了新問(wèn)題：不見(jiàn)面的借貸，不知去向的用途，沒(méi)保障的收益，讓很多人感覺(jué)心里不踏實(shí)；而頻頻出現的網(wǎng)貸平臺跑路、違規銷(xiāo)售金融產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò )支付詐騙等現象，更讓眾多小投資者很受傷�！本W(wǎng)民“趙_偉_”說(shuō)。
有機構統計數據顯示，截至2014年11月30日，國內問(wèn)題平臺共288家（不含港澳臺地區）。其中，廣東、浙江、江蘇、上海四省市的問(wèn)題平臺數量共計146家，占到全部的50.7%。
在很多網(wǎng)民看來(lái)，網(wǎng)貸厄運不僅未因臨近歲末而行將結束，反而在一場(chǎng)突如其來(lái)的牛市中愈加惡化�！肮墒斜q，引發(fā)理財資金搬家，包括P2P網(wǎng)貸資金的搬家，尤其大家要防范P2P這類(lèi)平臺資金鏈斷裂引發(fā)的風(fēng)險，這種高息攬存的公司，一旦資金鏈斷裂，跑路是唯一出路了，持有這些資產(chǎn)的一定要注意P2P公司的信譽(yù)和實(shí)力，避免造成重大損失�！本W(wǎng)民“天津股俠”說(shuō)。
信用缺失
網(wǎng)民“匯盈貸”分析稱(chēng)，P2P跑路平臺大部分是由于虛假標的造成的，有的平臺則雖然有真實(shí)業(yè)務(wù)，卻因風(fēng)控水平不足，經(jīng)營(yíng)不善也會(huì )造成資金鏈斷裂進(jìn)而跑路。
網(wǎng)民認為，對于這個(gè)魚(yú)龍混雜的行業(yè)而言，信用缺失是最致命的問(wèn)題。
網(wǎng)民“王潔”稱(chēng)，今年4月，銀監會(huì )牽頭啟動(dòng)了P2P監管研究工作，并強調“不做擔保、不做資金池、不得非法吸收公眾資金”的“三大底線(xiàn)”。但金融業(yè)的本質(zhì)仍是“玩錢(qián)”，其最核心的基礎應是“信用體系”。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，P2P網(wǎng)貸以及那些缺少“信用監管”的商業(yè)模式，很多時(shí)候違背了金融業(yè)最核心的“信用”約束條件，也就注定難逃“崩盤(pán)”的命運。
清肅亂局
面對當前P2P行業(yè)亂局，網(wǎng)民認為，不能繼續任其野蠻發(fā)展。
網(wǎng)民“張平”建議設置準入門(mén)檻，不能把線(xiàn)下的借貸公司都歸入P2P行業(yè)。如今多數跑路的小型P2P平臺，只是將線(xiàn)下的民間借貸生意搬到線(xiàn)上，其背后根本沒(méi)有相應的風(fēng)控技術(shù)，這樣的企業(yè)就不能通過(guò)相關(guān)部門(mén)的審核。同時(shí)，理財資金必須要有第三方機構托管�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融業(yè)當下最大的風(fēng)險是市場(chǎng)定位和資金托管問(wèn)題。借錢(qián)人的信用風(fēng)險、欺詐風(fēng)險，網(wǎng)絡(luò )公司自融資的風(fēng)險，在當前都比較突出，所以核心的問(wèn)題是要搞好資金托管。
此外，他指出，應破除剛性?xún)陡�，高收益本身對應高風(fēng)險�！巴顿Y者自身要對借款高得離譜的公司提高警惕，借款人的信息披露越完整、需求越透明的平臺，能讓投資者更有主動(dòng)選擇權�！�
