 |
資料圖片 |
記者12月8日從“穆迪2015年信用研討會(huì )”上獲悉,穆迪預計2015年中國將有約2.8萬(wàn)億地方政府債務(wù)到期。業(yè)內人士表示,目前我國要解決債務(wù)問(wèn)題,當務(wù)之急是化解巨額存量債務(wù),2014年債務(wù)利息支出就占新增社會(huì )融資的逾50%,嚴重影響經(jīng)濟運行質(zhì)量和貨幣政策的傳導機制。
“存量問(wèn)題比增量問(wèn)題更加嚴重。從2009年以后,我國進(jìn)入了一個(gè)相對比較惡性的債務(wù)周期,地方政府包括企業(yè)部門(mén)的杠桿率提升后,投資的項目難以產(chǎn)生預期的回報,沒(méi)產(chǎn)生足夠現金流來(lái)覆蓋投資!迸d業(yè)證券研究所首席固定收益分析師高群山介紹道:“因此只能通過(guò)更多的借新還舊去滾動(dòng)債務(wù)。我們測算,2014年債務(wù)利息支出在新增社會(huì )融資中的總占比達到53%左右。一半的社會(huì )融資增量都要用于利息支出!
值得關(guān)注的是,在存量地方政府性債務(wù)中,風(fēng)險大小也有所區別。
由于土地出讓金的收入平均占地方政府財政收入的50%左右,如果某地前期房?jì)r(jià)飆升,大量土地作為抵押物進(jìn)入整個(gè)信用市場(chǎng),而接下來(lái)若房?jì)r(jià)有較大下行壓力,則當地的財政收入會(huì )面臨較大壓力。
就城投債而言,省市級的城投債相對比較安全,區縣級的風(fēng)險較大。2010年到2013年,縣級城投債增量最高,其財政收入、獲取資源的能力是各級政府中最差的。高群山介紹稱(chēng),包括興業(yè)銀行等多家銀行表示,銀行對市級平臺相對是比較寬容的,愿意提供后續信貸支持,但是對縣級平臺公司的信用支持在不斷收縮。
“2012年開(kāi)始,在降息、降準的刺激下,房地產(chǎn)和地方政府層面通過(guò)影子銀行的支撐,形成債務(wù)擴張模式,隨著(zhù)債券市場(chǎng)等資金價(jià)格的飆升,這種模式在2013年年底已經(jīng)走到了盡頭!备呷荷礁嬖V記者:“銀行出于自身的考慮,已經(jīng)在收縮房地產(chǎn)、地方政府層面的一些業(yè)務(wù)。這僅僅通過(guò)監管是難以奏效的,主要是銀行出于對自身資產(chǎn)負債表的擔憂(yōu)、對自身風(fēng)險的考慮,主動(dòng)收縮業(yè)務(wù)!
穆迪地方政府與公共機構部董事總經(jīng)理David Rubinoff告訴記者:“造成當前債務(wù)問(wèn)題的根本因素主要有四點(diǎn),一是地方財政收入與支出不協(xié)調;二是基礎設施需求強勁,城鎮化快速推進(jìn),同時(shí)2009年至2011年全球金融危機期間我國實(shí)施經(jīng)濟刺激計劃;三是禁止地方政府直接借貸;四是地方政府投資和借貸的動(dòng)機不合理!
目前,從中央政府到地方政府均意識到了債務(wù)問(wèn)題的嚴峻性,政府希望通過(guò)市政債對接純公益項目,當然這個(gè)比例會(huì )比較小。更多是希望把地方政府現有融資平臺清理之后,通過(guò)引進(jìn)社會(huì )資本的PPP模式進(jìn)行融資,把具有一定營(yíng)利能力的項目從地方政府平臺中剝離出來(lái),從而將地方政府從第一投資者變?yōu)樯鐣?huì )福利提供者。
David Rubinoff表示,未來(lái)中國預計會(huì )開(kāi)展更多改革措施,有助于建立直接借貸框架。首先,新的債務(wù)調查結果和權責發(fā)生制的綜合財務(wù)報告逐漸公開(kāi)披露;此外,財政部將出臺使地方政府債務(wù)納入預算管理的規定;同時(shí),稅收改革與轉移支付制度改革同步進(jìn)行;公開(kāi)披露土地出讓金審計結果也將引發(fā)針對土地財政的改革;在2015年1月1日新預算法生效之后,地方政府可開(kāi)始自行借貸。