據《新京報》報道，《存款保險條例（草案）》之所以最終公開(kāi)征求社會(huì )意見(jiàn)，是李克強總理力主堅持的。在今年10月底的一次會(huì )議上，當得知這一改革方案沒(méi)有對社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)時(shí)，李克強立刻追問(wèn)：“為什么？不公開(kāi)征求意見(jiàn)是非常特殊的例外，你給我解釋解釋?zhuān)瑸槭裁匆�有這個(gè)例外？”“我們做的是面向公眾、涉及公眾利益的工作，決不能跟老百姓玩‘貓捉老鼠’的游戲！”
　　如果不是李克強總理力主堅持，《存款保險條例（草案）》可能只是在銀行系統內部征求意見(jiàn)，這項改革可能變成“少數人決定多數人的利益”，廣大民眾的知情權、表達權、參與權將被虛置。
　　如此重要的改革方案，有關(guān)方面居然不打算公開(kāi)征求意見(jiàn)，這讓人覺(jué)得不可思議。更讓人匪夷所思的是，《政府信息公開(kāi)條例》明確要求“公開(kāi)為原則，不公開(kāi)為例外”，可是有關(guān)方面居然有法不依、有令不行。
　　可能有人擔心公開(kāi)征求意見(jiàn)可能導致“收不了場(chǎng)”，對此，應該從兩方面來(lái)看：一是，如果改革方案遭到大多數民眾的反對，那么這種違背民意的改革不搞也罷。原因很簡(jiǎn)單，任何一項改革的終極目標是為民眾謀取利益福祉，任何改革都應以獲得民眾支持為前提、以民眾滿(mǎn)意不滿(mǎn)意為指針，民眾不支持、不滿(mǎn)意的改革當然不能搞。二是，不要對“民意”有偏見(jiàn)，更不要以為民眾總是不明真理、不講道理。歷史無(wú)數次證明，只要改革是合理合法、名正言順、符合時(shí)代潮流的，就會(huì )得到大多數民眾的理解和擁護，哪怕忍受一些“陣痛”也應該。
　　現實(shí)同樣證明，《存款保險條例（草案）》公開(kāi)征求意見(jiàn)后，人們雖然提出了各種意見(jiàn)和建議，但理解、贊成此項改革的聲音是主流�？梢�(jiàn)，所謂擔心“收不了場(chǎng)”，往往不過(guò)是杞人憂(yōu)天。
　　時(shí)代真的不同了，政府“說(shuō)一不二”的時(shí)代早就一去不復返，決策透明、民主決策已是對現代政府最基本要求，是一條基本的行政原則。所以請記住李克強總理的這句話(huà)：“我們做的是面向公眾、涉及公眾利益的工作，決不能跟老百姓玩‘貓捉老鼠’的游戲！”