日前,央視報道稱(chēng),有消費者投訴在蘇寧購買(mǎi)的蘇寧易購自營(yíng)商品聯(lián)想筆記本電腦以“報廢機”充當“特供機”。消息一出,在業(yè)界引發(fā)軒然大波。
相關(guān)報道稱(chēng),張先生購買(mǎi)的筆記本在加內存條時(shí),發(fā)現一張該筆記本的報廢單。與此同時(shí),其還發(fā)現筆記本存在螺絲生銹、被擰過(guò)、電池縫隙大、標簽重新貼過(guò)等問(wèn)題。
有法律專(zhuān)家認為如果張先生反映的情況屬實(shí),那么張先生作為消費者的選擇權、知情權、公平交易權實(shí)際上都受到了侵害。而商家將有問(wèn)題的筆記本交付給消費者的行為屬于《合同法》中的“根本性違約”。按照《合同法》的規定是有兩種處理辦法,對方有權要求換貨或解除合同。
對此,蘇寧云商運營(yíng)總部執行副總裁李斌隨即在其微博上對此事作出公開(kāi)回應,其直言蘇寧易購不存在知假售假的主觀(guān)可能性:“報廢單是消費者自行拆開(kāi)電腦后蓋后才發(fā)現的。作為銷(xiāo)售商,蘇寧易購不可能拆開(kāi)每臺商品包裝,更不可能拆開(kāi)每臺商品,提前知曉報廢單的存在!
據記者了解,此事發(fā)生后,聯(lián)想集團向蘇寧易購提交了書(shū)面函件,對事件中涉及的電腦存在瑕疵的緣由進(jìn)行說(shuō)明。聯(lián)想方面承認該臺電腦出現瑕疵,由于裝配工人在裝機的時(shí)候,誤將其他產(chǎn)品的報廢單夾帶在該機器中,導致用戶(hù)拆開(kāi)后蓋發(fā)現報廢單,而最終此產(chǎn)品為檢測合格產(chǎn)品,是根據訂單進(jìn)行生產(chǎn)的新品,并非報廢機。
記者致電聯(lián)想集團市場(chǎng)部,相關(guān)負責人告訴記者:“包括這臺消費者購買(mǎi)的ThinkPad在內的所有自營(yíng)聯(lián)想電腦,蘇寧易購直營(yíng)的聯(lián)想電腦確實(shí)來(lái)自于聯(lián)想集團直供,一般在銷(xiāo)售過(guò)程中蘇寧方面不會(huì )拆開(kāi)包裝!
蘇寧易購方面發(fā)表公開(kāi)聲明稱(chēng),聯(lián)想已對此產(chǎn)品進(jìn)行鑒定,確認該產(chǎn)品為聯(lián)想正品機型,并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,報廢單屬于生產(chǎn)流程中的個(gè)案瑕疵。