“冬蟲(chóng)夏草，現在開(kāi)始含著(zhù)吃”，隨著(zhù)這句廣告語(yǔ)，一種天價(jià)極草產(chǎn)品開(kāi)始廣為人知。然而，近日這種產(chǎn)品卻陷入風(fēng)波之中。知名打假人士王海昨天告訴京華時(shí)報記者，他已以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不安全食品以及虛假宣傳為由，向北京、青海等多地的工商、藥監部門(mén)舉報極草。

    □舉報

    涉嫌虛假宣傳不是藥品卻稱(chēng)輔助治癌

    王海告訴記者，今年10月他在朝陽(yáng)大悅城的“極草5X冬蟲(chóng)夏草”店購買(mǎi)了一盒極草至尊含片，價(jià)格為29888元，生產(chǎn)廠(chǎng)家是青海春天藥用資源科技利用有限公司。

    “銷(xiāo)售人員稱(chēng)，極草含片對疾病有輔助治療作用，能輔助治療心腦血管疾病、癌癥等�！蓖鹾Ｕf(shuō)，當他詢(xún)問(wèn)極草屬于何種產(chǎn)品時(shí)，銷(xiāo)售員稱(chēng)屬于滋補品、保健品。

    “但是極草外包裝上沒(méi)有保健品認證標識（即小藍帽）和保健品批號，也無(wú)藥品批號。極草既非保健品，也不是藥品”，王海稱(chēng)，宣傳產(chǎn)品有治療和保健功效，但是卻無(wú)科學(xué)依據，極草涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導消費者。

    故此，王海在10月底向北京工商局朝陽(yáng)分局舉報經(jīng)銷(xiāo)商北京極草苑商貿有限公司等。據悉，朝陽(yáng)工商分局目前已受理。

    涉嫌生產(chǎn)不安全食品應為食品卻無(wú)生產(chǎn)許可證

    王海還以“生產(chǎn)不安全食品”向青海省食藥監局舉報了極草生產(chǎn)商青海春天公司，要求其召回相關(guān)產(chǎn)品。

    王海認為，極草產(chǎn)品不是中藥飲片，也不是保健品，那就應該屬于普通食品。而普通食品應當符合《食品安全法》和《預包裝食品營(yíng)養標簽通則》等的規定，產(chǎn)品包裝上應當標注成分或者配料表、產(chǎn)品標準代號、營(yíng)養標簽等，但是這些極草都未有標注。

    生產(chǎn)食品需有生產(chǎn)許可證，包裝上應有QS標識�！皹O草并無(wú)食品生產(chǎn)許可證”，王海稱(chēng)，其產(chǎn)品標簽上標注的“青20100041”，經(jīng)查實(shí)為藥品生產(chǎn)許可證號。

    □回應

    公司稱(chēng)極草屬“試點(diǎn)產(chǎn)品”

    記者昨天就極草涉嫌虛假宣傳、身份疑點(diǎn)以及不含蟲(chóng)草素等問(wèn)題致電青海春天公司客服熱線(xiàn)，其工作人員告訴記者，極草既不是食品也不是保健品，更不是藥品，而是“屬于青海省綜合開(kāi)發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點(diǎn)產(chǎn)品”。

    那么對于這種能吃的東西到底屬于什么范疇，該工作人員回避問(wèn)題，只是再次強調：冬蟲(chóng)夏草本身是名貴的中藥材，但目前從行政管理的劃分角度來(lái)看，極草屬于“試點(diǎn)產(chǎn)品”。

    對于舉報人王海指責的相關(guān)極草產(chǎn)品“涉及虛假宣傳”等問(wèn)題，客服和媒介工作人員均表示，公司正在進(jìn)行調查，之后會(huì )給出答復。

    □相關(guān)

    王海稱(chēng)極草未檢出蟲(chóng)草素

    “某種東西要宣稱(chēng)有某種功效，須具備兩個(gè)條件，一是要有功效成分，二是這種功效成分的含量不能太低”，王海昨天告訴記者，他送檢的產(chǎn)品竟然根本不含極草宣傳的功效成分——蟲(chóng)草素。

    王海稱(chēng)，11月17日，他委托北京某檢測中心對其提供的極草產(chǎn)品進(jìn)行檢驗，檢驗項目是“蟲(chóng)草素”。近日，王海拿到了檢驗報告，其發(fā)送給記者的影印件檢驗結果顯示，“未檢出”蟲(chóng)草素，生產(chǎn)單位/樣本來(lái)源為青海春天公司的極草5X經(jīng)典含片。

    記者在極草官網(wǎng)上發(fā)現其刊登的一篇《為什么嚼七根不如含一片？》的文章稱(chēng)：“研究還發(fā)現，冬蟲(chóng)夏草微粉在1-60分鐘的各時(shí)間段都有蟲(chóng)草素溶出，而其它各組(原草及粗粉)均未測得蟲(chóng)草素”。盡管這篇文章并未標注研究者以及研究機構，但該文章強調蟲(chóng)草素是關(guān)鍵成分，暗示蟲(chóng)草素的強大功效。