證監會(huì )近日公布的18只股票被操縱股價(jià)的消息無(wú)疑成為了A股的一顆重磅炸彈。在嚴打風(fēng)暴下，那些停牌前股價(jià)異動(dòng)的“疑似被操縱股票”更是遭到了市場(chǎng)的普遍拋棄。在業(yè)內人士看來(lái)，投資者的恐慌主要源于缺少有力的保護機制。

　　停牌前異動(dòng)復牌后跌停

　　此前一度被市場(chǎng)熱捧的重組停牌股近期卻成了燙手的山芋，多家在停牌前出現異動(dòng)的公司復牌后均遭遇了投資者用腳投票。

　　停牌逾半月之后，博林特昨日公布了定增方案，擬定增5.43億元購入大股東環(huán)保及機器人資產(chǎn)。然而，公司加碼熱門(mén)概念智能機器的行為卻在二級市場(chǎng)遇冷。昨日，公司股票復牌后高開(kāi)低走，一路跌停�！肮蓛r(jià)涉嫌操縱”、“從前一交易日看就是有人知道了消息”。不少投資者認為公司股價(jià)跌停是因為停牌前漲停引發(fā)了市場(chǎng)的擔憂(yōu)。實(shí)際上，公司股票在12月8日停牌前一個(gè)交易日出現了漲停走勢，而停牌前四個(gè)交易日公司股價(jià)更是大幅上漲了25.68%，遠超所在板塊2.91%的漲幅。

　　同樣因為停牌前異動(dòng)而遭遇跌停的還有凌云股份。12月9日停牌籌劃定增的凌云股份停牌前兩個(gè)交易日大幅上漲了15.48%，而公司股票昨日復牌后卻“一”字跌停。

　　嚴查風(fēng)暴引發(fā)拋盤(pán)

　　在業(yè)內人士看來(lái)，證監會(huì )嚴查操縱股價(jià)讓市場(chǎng)出現了不少的拋盤(pán)。

　　交易所行情顯示，近期被證監會(huì )點(diǎn)名的18只被操縱股價(jià)的股票均出現大跌走勢，而百圓褲業(yè)、中科云網(wǎng)等被點(diǎn)名個(gè)股已經(jīng)連續兩日跌停。一位資深市場(chǎng)人士認為，近期中小盤(pán)股大跌，可能與部分主力資金出逃有關(guān)�！斑@些資金中可能有小部分涉嫌股價(jià)操縱，擔心被查而急忙出貨�！鄙鲜鲑Y深人士稱(chēng)。

　　嚴查風(fēng)暴也引發(fā)了市場(chǎng)投資者的恐慌性?huà)伇P(pán)。以昨日跌停的博林特為例，盤(pán)后交易數據顯示，有三家機構昨日合計賣(mài)出2758萬(wàn)元�！澳壳笆袌�(chǎng)很擔心‘踩雷’莊股，一旦被證監會(huì )調查，股價(jià)將會(huì )大幅下跌�！北本┮晃凰侥既耸咳缡钦f(shuō)。

　　“踩雷”者難索賠

　　“到目前為止，A股投資者因操縱股價(jià)而索賠的還沒(méi)有一起勝訴的案例�！鄙虾＝苜惵蓭熓聞�(wù)所律師王智斌認為，目前投資者的恐慌原因，還在于一旦因股價(jià)被操縱而出現損失，很難進(jìn)行索賠。

　　立法上的缺失則是制約投資者索賠的一大原因。據王智斌介紹，按照證券法的規定，操縱股價(jià)是可以索賠的，但是目前尚未有相應的司法解釋出臺，比如損失如何認定、哪一個(gè)時(shí)間段內的交易損失符合索賠規定、損失如何賠償等，因而遭受股價(jià)操縱損失的投資者雖然可以索賠，但勝訴卻很艱難。

　　另一位資深市場(chǎng)人士也認為，股價(jià)操縱的表現形式多樣，包括對倒拉升、上市公司配合做股價(jià)等等，事實(shí)認定中投資者是否是由于操縱引導而買(mǎi)入公司股票比較難確定。