作為一名農業(yè)報道的記者，好處之一便是可以遠離城市喧囂，經(jīng)常走到田間地頭，看看廣袤的農田，青山綠水掩映下的養殖場(chǎng)，以及雄偉壯觀(guān)的水利工程。這一年多時(shí)間，我去過(guò)新型城鎮化試點(diǎn)縣城，土地制度改革試點(diǎn)村莊，還有各型各類(lèi)的家庭農場(chǎng)、山塘水庫、蔬果大棚、豬圈豬場(chǎng)。

　　在走走停停的過(guò)程中，我見(jiàn)得最多的一種現象是：農民長(cháng)年坑哧坑哧的種糧食，然后發(fā)現辛苦種了大半輩子的糧，居然還喂不飽自己和家人，沒(méi)錢(qián)送孩子讀書(shū)送老人看病，大急之下土地一撂，跑到城里打工掙錢(qián)了。于是，田地成了荒地，家中老人和孩子成了留守人口。再然后，個(gè)別村干部在某個(gè)寂寞的夜里靈光一閃，發(fā)現了一條能帶領(lǐng)全村留守人口走上致富的康莊大道，那就是向水稻小麥什么的統統說(shuō)再見(jiàn)，從今往后只種經(jīng)濟作物，藍莓草莓山楂之流越多越好，這些東西價(jià)格比糧食賣(mài)得高城里人還愛(ài)吃。之后，整個(gè)村推陳出新把所有土地流轉起來(lái)全部改種，以后除了賣(mài)水果掙大錢(qián)外，還能搞搞采摘和農家樂(lè )，可謂一舉多得。再或者，有人干脆就把所有土地都流轉給企業(yè)，他們愛(ài)干嘛干嘛，每年給租子就成。

　　于是，在我走過(guò)的諸多農村地區，看到了數量龐大的果園、大棚、農家樂(lè )、農業(yè)度假風(fēng)景區。連片的糧田越來(lái)越少，小麥、稻谷、大豆的人氣每況愈下。

　　土地流轉毫無(wú)疑問(wèn)是解決當下農業(yè)發(fā)展問(wèn)題的一劑良藥，因為只有讓土地連片流轉最后形成一定規模，再讓少數人針對大面積的土地進(jìn)行統一經(jīng)營(yíng)和管理，才有提高生產(chǎn)效率的基本條件。但不知土地流轉為何一到基層就變了味，一些基層干部把土地流轉當作政績(jì)工程，設置指標強迫農民搞流轉。

　　去年全國農民人均收入接近9000元，真正來(lái)自于種植業(yè)的收入卻連1/4都不到。曾有位農民給我算過(guò)一筆賬，種一畝水稻的利潤無(wú)論怎么算都只有幾十塊錢(qián)，這還是在風(fēng)調雨順的時(shí)候，但凡要有點(diǎn)天災人禍，“那是要虧到姥姥家的”。

　　我在澳大利亞曾有過(guò)數年生活經(jīng)歷，在國內走過(guò)的地方越多，常常不自覺(jué)將兩國農民在心中進(jìn)行一番對比，當然這種比較只限于眼中能看到的部分。澳大利亞的農民有相當的社會(huì )地位，生活自由自主，雖然也是勞作在田間地頭，但在他們臉上時(shí)常能看到驕傲的笑容。相對之下，國內的農民就好似一條在大海中游蕩的小船，隨波逐流，顯得無(wú)助又無(wú)力。這樣的現實(shí)下，國人如何能端穩自己的飯碗？