完成最新一輪融資的小米，估值暴漲至450億美元。不過(guò)，2014年超過(guò)6000萬(wàn)的出貨，也似乎對得起這一身價(jià)。但是，以互聯(lián)網(wǎng)思維起家的小米，僅僅依靠粉絲經(jīng)濟究竟能走多遠？以智能家居為核心的小米生態(tài)圈是否能夠支撐未來(lái)的增長(cháng)？
　　有市場(chǎng)人士表示，盡管高估值反映了投資者的認可，可隨著(zhù)國內智能手機市場(chǎng)增長(cháng)的放緩，單一產(chǎn)品線(xiàn)的小米亟待完善生態(tài)圈布局，以保證未來(lái)的業(yè)績(jì)增長(cháng)不至時(shí)速。但是，近期小米在印度市場(chǎng)遭受的阻礙，以及在智能家居領(lǐng)域面臨的越來(lái)越多的國內競爭對手，折射出一個(gè)殘酷的現實(shí)——缺少核心技術(shù)將成為雷軍未來(lái)構筑小米生態(tài)圈的最大隱憂(yōu)。

　　小米發(fā)貨量突破6000萬(wàn)

　　小米董事長(cháng)雷軍剛剛給出了2014年的成績(jì)單。2014年小米共售出　6112萬(wàn)臺手機，增長(cháng)227%；含稅收入　743億元，增長(cháng)135%。雷軍表示，2015年小米將從3個(gè)角度入手發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)：一是，回歸產(chǎn)品和服務(wù)的初心；二是，完善生態(tài)鏈布局；三是，國際化拓展。
　　對于已經(jīng)來(lái)到了2015年，雷軍認為，國內智能手機行業(yè)整體增長(cháng)放緩，同業(yè)角逐更是到了比拼持久力和整體生態(tài)系統能力的大淘汰階段。
　　此前，小米剛剛完成最新一輪融資。小米于2014年12月下旬完成最新一輪融資，估值450億美元，總融資額11億美元。除了小米現有股東俄羅斯投資基金DST　Global和新加坡主權財富基金GIC，這輪融資的參與者還包括馬云發(fā)起的私募股權基金云峰資本，以及方風(fēng)雷領(lǐng)導的厚樸投資。完成第五輪融資后，估值高達450億美元的小米科技成為中國第四大互聯(lián)網(wǎng)公司。

　　技術(shù)缺失和專(zhuān)利糾紛阻礙小米出海

　　盡管發(fā)展勢頭迅猛，但技術(shù)缺失和專(zhuān)利隱患，已經(jīng)成為小米在發(fā)展路上不得不面對的障礙，也會(huì )阻礙小米的國際化步伐。
　　在印度市場(chǎng)的“禁令”暫時(shí)化解，但小米和愛(ài)立信之間的“對峙”卻正在升級。日前，愛(ài)立信就“在印度起訴小米”事件發(fā)布第三份聲明，稱(chēng)印度法院已將下次聆訊（法院開(kāi)庭）時(shí)間定在2015年2月5日。愛(ài)立信有信心，被告的全部主張將被駁回，小米需要為其銷(xiāo)售到印度的所有手機獲得愛(ài)立信的專(zhuān)利授權。對此，小米則表示，在等待法院審理過(guò)程中，無(wú)回應。
　　愛(ài)立信堅稱(chēng)，選擇在印度起訴小米是公司的訴訟戰略，“小米在哪里侵犯愛(ài)立信專(zhuān)利，我們將保留日后在那里起訴的權利”。
　　進(jìn)入印度市場(chǎng)始于2014年7月，小米在印度設立分公司。期間，愛(ài)立信要求小米為所持有的專(zhuān)利支付費用，但小米并未回復。隨后，愛(ài)立信在印度起訴小米專(zhuān)利侵權，并提出訴前禁令，在解決此專(zhuān)利糾紛前，小米不得在印度銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。此后，小米在印度一度停止銷(xiāo)售，并關(guān)停官網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)。經(jīng)過(guò)短暫斡旋，印度德里法院授予小米“臨時(shí)許可”，可繼續向印度銷(xiāo)售基于高通處理器的手機紅米1S，前提是小米每臺設備預繳100印度盧比于法院提存。而剛剛在印度上市的紅米Note仍不得銷(xiāo)售，后者搭載的是與愛(ài)立信有專(zhuān)利糾紛的處理器。
　　印度的遭遇，給小米提了個(gè)醒：缺少核心技術(shù)將成為小米未來(lái)發(fā)展的最大隱患。有業(yè)內人士介紹，小米初創(chuàng )期以模仿為主，后期雖然也在專(zhuān)利方面有所努力，但專(zhuān)利積累程度和國際巨頭有很大差距，這意味著(zhù)無(wú)法通過(guò)業(yè)內普遍的“交叉授權”方式來(lái)解決專(zhuān)利爭端。公開(kāi)信息，截至10月26日，在國內專(zhuān)利檢索總量方面，蘋(píng)果可檢索的專(zhuān)利總量是小米的兩倍；而含金量更高的發(fā)明授權數方面，蘋(píng)果是小米的48倍。
　　小米近期推出的空氣凈化器也陷入了專(zhuān)利糾紛中。小米空氣凈化器公布后，日本品牌巴慕達就發(fā)布聲明稱(chēng)，小米空氣凈化器從外形、內部構造以及宣傳文案等都與巴慕達在今年年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。此外，參與小米空氣凈化器開(kāi)發(fā)設計的大本雄也曾供職于巴慕達，于2014年5月從巴慕達離職。他與巴慕達簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款、專(zhuān)利使用申請條款以及保密條款。
　　針對上述兩起“事故”，多數業(yè)內人士表示，盡管小米在起家時(shí)，通過(guò)廉價(jià)的商品和互聯(lián)網(wǎng)化的銷(xiāo)售，取得了令人羨慕的成績(jì)，但小米的所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”正在被競爭對手學(xué)習，如果小米仍不在核心技術(shù)上下功夫，小米的產(chǎn)品在未來(lái)將不再具有競爭力。另有分析指出，由于缺少核心技術(shù)，小米的產(chǎn)品只能通過(guò)打價(jià)格戰來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，這造成了公司極低的利潤率。而隨著(zhù)市場(chǎng)競爭加劇，最終會(huì )影響公司的運營(yíng)。

　　智能電器成紅�！⌒∶咨鷳B(tài)圈受多重沖擊

　　國內市場(chǎng)越來(lái)越激烈的競爭，也開(kāi)始讓小米承受越來(lái)越大的壓力。眾所周知，小米正在積極構建以小米手機、小米路由器、小米電視等智能硬件為核心的小米生態(tài)圈。這被認為是小米在硬件產(chǎn)品不能實(shí)現高額利潤的前提下，擴展業(yè)務(wù)、提高收入的關(guān)鍵性競爭策略。
　　但是，越來(lái)越多的競爭對手正在使用類(lèi)似的競爭策略，這將對小米造成不可估量的影響。今年7月，微信向第三方硬件廠(chǎng)商開(kāi)放服務(wù)號，智能腕表iHealth、咕咚、樂(lè )心和華為榮耀手環(huán)成為首批接入的硬件產(chǎn)品，用微信服務(wù)號取代智能硬件APP做數據管理，并強制引入社交體系。百度則自己開(kāi)發(fā)百度眼鏡，計劃開(kāi)發(fā)智能汽車(chē)產(chǎn)品。阿里巴巴則借助其阿里云平臺，與家電企業(yè)合作布局智能家居。
　　和上述巨頭不同，小米構建生態(tài)圈需要巨額投資，融資問(wèn)題就成了擺在小米面前的一個(gè)嚴峻問(wèn)題。從已披露的財務(wù)數據看，小米目前營(yíng)收并不足以用來(lái)進(jìn)行投資，這意味著(zhù)小米除了融資外，目前并沒(méi)有穩定的資金來(lái)源。不過(guò)，有市場(chǎng)人士指出，目前小米CEO雷軍擁有小米超過(guò)70%的股權，未來(lái)仍可以通過(guò)股權融資來(lái)獲得必要的資金，而且目前小米估值達到450億美元，這將使得小米未來(lái)的融資能力大大增加。