國稅總局對股權轉讓個(gè)人所得稅的征繳將對并購生態(tài)產(chǎn)生重要影響，以往不計后果大肆吹高估值，又逃避稅款的并購潛規則將被改寫(xiě)。

　　富了別忘繳稅——那些通過(guò)并購將手中非上市股權換成上市股份或現金，從而坐享巨幅增值的投資者，對這句話(huà)的理解，隨著(zhù)國稅“67號文”的施行陡然增強。以致如北緯通信，在重組事宜已獲證監會(huì )[微博]審核通過(guò)后，卻因標的公司個(gè)人股東拿不出7000萬(wàn)元稅款，而使總額達3.62億的并購被“意外”叫停。不僅如此，2014年以來(lái)的多起并購也面臨著(zhù)追繳稅款的嚴峻現實(shí)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，國稅總局對股權轉讓個(gè)人所得稅的征繳將對并購生態(tài)產(chǎn)生重要影響，以往不計后果大肆吹高估值，又逃避稅款的并購潛規則將被改寫(xiě)。而在個(gè)稅征收趨嚴，企業(yè)納稅可遞延的情況下，為規避自然人股東的一次性巨額稅負，并購對象“法人化”的趨勢難以避免。

　　個(gè)稅成并購“一道坎”

　　稅收是資本市場(chǎng)中繞不開(kāi)的話(huà)題，牽動(dòng)著(zhù)各路投資者的神經(jīng)。國稅總局此前發(fā)布的《股權轉讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(即國稅“67號文”)，自2015年1月1日起施行，公司回購股權、重組并購活動(dòng)中的發(fā)行股份收購等七類(lèi)情形，明確需要繳納個(gè)稅。該辦法是歷年來(lái)股權轉讓個(gè)人所得稅政策的延續和強化，解決了近年來(lái)不少業(yè)界的爭議問(wèn)題。

　　有業(yè)內人士表示，就并購重組而言，作為上市公司并購標的的自然人股東，在出售股權獲得上市公司所支付的股份及現金的同時(shí)，需要繳納相應個(gè)稅。據統計，2014年的242起上市公司產(chǎn)業(yè)并購中，178起也即74%，采用了“現金+股份”的支付方式。其中，現金支付比例的中值為28%。這樣看來(lái)，其中大部分也許正是用于繳稅。

　　這樣看來(lái)，稅負成為北緯通信重組“悔婚”的理由之一，并非個(gè)別現象。據北緯通信此前披露的重組方案，公司擬以發(fā)行股份及支付現金方式，購買(mǎi)蔡紅兵、馮利平等合計持有的杭州掌盟軟件技術(shù)有限公司82.97%股權，交易對價(jià)為3.62億元。而按以上交易價(jià)格，蔡紅兵等需要支付的個(gè)人所得稅金額超過(guò)7000萬(wàn)元。

　　因蔡紅兵等人繳不起稅，導致收購事宜擱淺，這曾引起市場(chǎng)的質(zhì)疑和猜測。在投資者說(shuō)明會(huì )上，北緯通信方面表示，標的公司股東曾考慮過(guò)本次交易所可能產(chǎn)生的稅負問(wèn)題。但因對稅款支付時(shí)點(diǎn)、金額等方面的理解差異，在實(shí)際過(guò)戶(hù)過(guò)程中，其稅負遠超原來(lái)判斷的金額。此外，由于杭州當地地稅部門(mén)要求個(gè)稅一次性繳清，蔡紅兵等六人無(wú)法支付這筆款項，導致交易無(wú)法繼續進(jìn)行，重組遂告失敗。

　　據上證報統計，目前正在進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，且并購標的原股東中包括自然人的上市公司有近200家，其完稅情況不一，部分面臨追繳遺留稅款的風(fēng)險。如利亞德今年1月發(fā)布重大重組預案，擬以發(fā)行股份和支付現金相結合的方式，收購勵豐文化和金立翔各100%股份，交易金額合計約8.9億元。其中，勵豐文化和金立翔都擁有為數眾多的自然人股東，而他們都面臨繳納巨額個(gè)稅的問(wèn)題。再如，中青寶同樣擬以“現金+股份”方式收購美峰數碼49%股權、中科奧和名通信息各100%股權，這些標的公司也都有著(zhù)不少個(gè)人股東。

　　變相延時(shí)納稅路被堵死

　　一位業(yè)內并購人士告訴記者，此前的稅負制度已經(jīng)十分嚴格，本次出臺的國稅“67號文”則是此前制度的綜合以及進(jìn)級版本。分析可見(jiàn)，個(gè)人在企業(yè)重組過(guò)程中，當股權轉讓合同簽訂后，其納稅義務(wù)也就一并產(chǎn)生。而應納稅額則可簡(jiǎn)單通過(guò)“股權轉讓收入減去股權原值及相關(guān)稅費后乘以適用稅率”計算得出。

　　那么，在如此清楚明白的規定下，為何稅負問(wèn)題又突然成為橫生而出的障礙呢？記者采訪(fǎng)多位業(yè)內人士得知，何時(shí)繳納稅款是其中的關(guān)鍵。目前，上市公司并購重組中，大量采取定增股份收購標的企業(yè)，作為交易對方，往往主要獲得的是上市公司的股份，這其中并不產(chǎn)生現金流入，同時(shí)其還要鎖定多年方可套現。此時(shí)，有人就會(huì )雖負有繳納巨額稅款的義務(wù)，但卻可能無(wú)力在應繳稅款的時(shí)點(diǎn)支付相應款項。

　　上述業(yè)內人士參與的某滬市公司借殼項目也出現了類(lèi)似情況。當時(shí)，借殼涉及資產(chǎn)近300億元，如按照20%征收其原股東的個(gè)人所得稅，應納稅額將高達幾十億�！拔蚁嘈艣](méi)有人能一下拿出幾十億來(lái)繳稅，所以原來(lái)一般的做法是公司股東和地方稅務(wù)局開(kāi)證明，約定幾年內付清稅款�！�

　　然而，國稅“67號文”的出現，斷絕了此類(lèi)“靈活操作”的“生路”。此前，國稅總局發(fā)言人在回答記者就67號文提問(wèn)時(shí)就表示，這份文件相比原規定最主要的特點(diǎn)是“政策執行的確定性顯著(zhù)增強”。其中，第二十條規定，在受讓方已支付或部分支付股權轉讓價(jià)款、股權轉讓協(xié)議已簽訂生效等六種情形下，納稅人應依法在次月15日內向主管稅務(wù)機關(guān)申報納稅。

　　很顯然，67號文的發(fā)布，加上稅務(wù)機關(guān)的從嚴監管，強制規定了繳稅的時(shí)間和金額，將使此前的變通做法不再可行。

　　并購生態(tài)有待重構

　　記者同時(shí)注意到，在個(gè)稅征收力度不斷加大的同時(shí)，對企業(yè)參與重組的優(yōu)惠政策倒是接二連三。其中，個(gè)人和企業(yè)在參與重組時(shí)的稅收差異，在繳納時(shí)點(diǎn)上尤為明顯。如，按規定，居民企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)(如股權)通過(guò)投資的轉讓所得，在不超過(guò)五年的期限內，分期均勻計入相應年度的應納稅所得額，從而實(shí)現遞延繳納企業(yè)所得稅。具體而言，也就是上市公司收購一家企業(yè)，標的公司的個(gè)人股東可能面臨一次性繳清個(gè)稅的要求，而法人股東則可遞延繳稅。

　　由此，在重組稅收問(wèn)題上，“企業(yè)放寬、個(gè)人趨嚴”成了一種大趨勢，“日后重組參與各方索性全部法人化得了�！庇型缎腥耸肯蛴浾咝ρ�。

　　中國社科院財經(jīng)研究院稅收研究室主任張斌也表示，自然人有可能通過(guò)成立公司，變個(gè)人所得稅為企業(yè)所得稅，以符合減稅和遞延的條件。但是，這個(gè)過(guò)程很復雜，而且可能涉及重復征稅的問(wèn)題，其成本也是比較高的。

　　另一個(gè)辦法是分別對待，為避免稅收風(fēng)險，應該提高對個(gè)人現金支付的比例�！斑�可以先收購法人交易對象的股權，對個(gè)人交易對象‘擱置爭議’。待其籌足相應稅款后再啟動(dòng)收購�！币晃皇袌�(chǎng)人士指出，同時(shí)，獨立財務(wù)顧問(wèn)也應該發(fā)揮作用，“如果有過(guò)橋資金幫忙過(guò)渡一年半載，就好解決了�！�

　　但是，從理論上而言，企業(yè)與個(gè)人之間不應該有如此“雙重待遇”。一位稅務(wù)專(zhuān)家表示，對于重組稅負的分期繳納，可參照財稅【2009】40號文中處理上市公司高管人員取得股票期權，在行權時(shí)納稅確有困難的處理方式：“行權所得產(chǎn)生的個(gè)稅可以在不超過(guò)6個(gè)月的期限內分期繳納。這說(shuō)明，特殊情況下個(gè)人納稅義務(wù)遞延不存在法理上的障礙�！�