聊到智能眼鏡首當其沖的便是Google Glass(谷歌眼鏡)，兩年多前問(wèn)世的谷歌眼鏡是Google
I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì )上的“明星”，曾被看做是顛覆未來(lái)的產(chǎn)品。當年年底，谷歌眼鏡還被美國《時(shí)代》雜志評選為2012年最具創(chuàng )新產(chǎn)品之一。
時(shí)至今日，原本屬于谷歌眼鏡的光環(huán)正逐漸褪去。居高不下的售價(jià)、慘淡的市場(chǎng)表現先是讓谷歌不得不撤回門(mén)可羅雀的線(xiàn)下零售店。但這還遠遠不夠，2015年1月19日，谷歌宣布停止出售谷歌眼鏡，并把該項目移出神秘的Google
X實(shí)驗室。
谷歌的官方博客稱(chēng)谷歌眼鏡“畢業(yè)”了——除了提供給認證伙伴，或在醫院及工廠(chǎng)進(jìn)行商用，不再向個(gè)人用戶(hù)提供這些測試版產(chǎn)品。所以，不管你認為它是“反人類(lèi)”還是“高精尖”，谷歌眼鏡正從我們的視野中消失，究竟是什么催生了這一切?
A 奇怪的外觀(guān)設計
對于硬件產(chǎn)品，消費者考慮的除了實(shí)用，還有美觀(guān)，還要看起來(lái)酷。
谷歌眼鏡的重量只有300克，盡管如此，它仍然內置了一臺微型攝像頭，還配備了頭戴式顯示系統，可以將數據投射到用戶(hù)右眼上方的小屏幕上，而電池也被植入眼鏡架里。對于谷歌眼鏡的外觀(guān)設計，可以說(shuō)是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。但谷歌眼鏡不僅沒(méi)有說(shuō)清自己的用途，外觀(guān)也是屢遭吐槽。就連其重要合作伙伴之一
Luxottica 的主席都表示他自己不會(huì )戴谷歌眼鏡的。
操作本應是谷歌眼鏡功能上的一大亮點(diǎn)，但是許多人在實(shí)際測試使用時(shí)，卻發(fā)現操控實(shí)在不敢恭維。你需要不斷把視線(xiàn)挪到右上方，拍攝時(shí)還要把脖子當成三角架一樣扭。說(shuō)實(shí)話(huà)，一個(gè)人眼睛不斷往上翻，還動(dòng)不動(dòng)扭頭的樣子……簡(jiǎn)直不忍直視。
B 模糊不清的定位
谷歌開(kāi)發(fā)谷歌眼鏡的目的并不太明確，普通用戶(hù)也不確定這個(gè)東西到底能有什么用。所以，從一開(kāi)始就“拒絕”了很多潛在客戶(hù)。因為谷歌沒(méi)有明確地告訴用戶(hù)他們?yōu)槭裁葱枰雀柩坨R，用戶(hù)就只好自己設想谷歌眼鏡的用途。結果，現在在大多數人眼中谷歌眼鏡就是一款錄像設備。
同樣是被《時(shí)代》周刊評選的年度創(chuàng )新產(chǎn)品，有人拿谷歌眼鏡與iPhone作比較，后者巧妙地將消費者已經(jīng)了解和熟悉的產(chǎn)品整合在一起，但對前者的功能和使用方式，消費者完全不確定。至于谷歌眼鏡的應用，有不少專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域
(比如運動(dòng)、醫療、探險) 的案例還是頗具新意的。但是對于一款消費類(lèi)科技產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，谷歌眼鏡遠沒(méi)有建立起能夠發(fā)揮其功能特征的應用生態(tài)系統。
C 隱私版權的爭議
不可否認，谷歌眼鏡的拍照功能為我們帶來(lái)了諸多便利�！罢Ｑ奂磁摹钡募磿r(shí)操作模式顛覆了人們對相機的既有認識，而這也給它帶來(lái)了麻煩。
此前在美國的一次民意調查中，有大約72%的受訪(fǎng)者拒絕購買(mǎi)和佩戴谷歌眼鏡，其中最主要的原因是擔心個(gè)人隱私和安全問(wèn)題。美國的絕大多數酒吧和餐廳已經(jīng)明令禁止用戶(hù)佩戴谷歌眼鏡就餐，違反這一條例的用戶(hù)甚至還被定以“眼鏡混蛋”的罪名。美國西弗吉尼亞州的立法者則嘗試制定立法，規定駕駛時(shí)使用谷歌眼鏡是非法行為。
事實(shí)上，谷歌眼鏡侵犯的不僅僅是隱私，還有更為敏感的版權問(wèn)題。在歐美的一些影院早已禁止使用谷歌眼鏡，美國電影協(xié)會(huì )(MPAA)和全美影院協(xié)會(huì )(NATO)就發(fā)布過(guò)一則公告，嚴禁任何佩戴谷歌眼鏡的觀(guān)眾進(jìn)場(chǎng)觀(guān)影。
D 高高在上的價(jià)格
歸根結底，谷歌眼鏡落到這個(gè)地步主要還是因為賣(mài)得少，而其中很大程度上是逆天的1500美元(約人民幣9320元)售價(jià)，而iPhone 上市時(shí)售價(jià)僅僅是
299 美元�？萍疾┛� GigaOM 的文章就指出，該產(chǎn)品元件成本最高的部分是顯示元件和骨傳導耳機，其中成本最高的顯示元件成本在 30美元 至 35
美元之間。研究機構 Topology Research 在 2013 年的分析結果認為，Google Glass 的最終市場(chǎng)價(jià)大概在 299 美元左右，1500
美元的售價(jià)高出了四倍多。其實(shí)有相當多的人愿意嘗試谷歌眼鏡，試想如果它像Moto 360那樣賣(mài)329美元，售罄的速度肯定不會(huì )比后者慢。
不過(guò)，即使是谷歌作為消費級產(chǎn)品失敗了，但它卻成功讓可穿戴設備、AR等概念走到了聚光燈下。
吐槽 谷歌眼鏡八大缺陷
1.電池續航時(shí)間短：約5小時(shí)，更有體驗者稱(chēng)待機時(shí)長(cháng)僅為3.5小時(shí)。
2.令人感覺(jué)頭暈、頭痛：戴上谷歌眼鏡無(wú)法注意周?chē)娜撕臀�，還會(huì )感到頭暈。當近距離盯或看屏幕，使人或多或少地斜視，甚至引發(fā)劇烈頭痛。
3.屏幕顯示問(wèn)題：在強光下，很難看清屏幕。
4.無(wú)法更改設置：不能在眼鏡上做任何調整設置，包括不能調節音量，不能調節亮度，不能關(guān)閉WiFi和藍牙(一直處于開(kāi)啟狀態(tài))，不能修改待機時(shí)間，不能設置靜音模式或勿擾模式等。
5.聲音控制功能差：用戶(hù)說(shuō)“Ok, Glass”后，就可以向眼鏡發(fā)出指令。但問(wèn)題在于，有時(shí)用戶(hù)并沒(méi)有說(shuō)“OK
,Glass”，谷歌眼鏡也會(huì )自動(dòng)進(jìn)行搜索。
6.必須搭配智能手機：由于谷歌眼鏡沒(méi)有內置的蜂窩數據連接功能，因此用戶(hù)在戶(hù)外時(shí)，必須將其同擁有數據連接功能的智能手機進(jìn)行配合使用。
7.脫下后存放不便：谷歌眼鏡同那些能夠折疊的普通眼鏡不同，它本身就是一體化設計，且無(wú)法變小。
8.回復信息困難：用戶(hù)很難編輯回復信息。
