近日,經(jīng)濟參考報以《消費者質(zhì)疑卡地亞:換表帶換來(lái)高額維修報價(jià)單》為題對消費者王女士在北京卡地亞國貿店進(jìn)行維修手表時(shí),卡地亞強制提供所謂“增值服務(wù)”一事進(jìn)行了報道。
據悉,王女士本想只為表帶穿釘并已明確拒絕其他服務(wù),但卡地亞依然強行為其發(fā)送了一張高達6474元的保養服務(wù)單。
北京市正海律師事務(wù)所律師李巖對記者表示,如果消費者所述真實(shí),則商家擅自維修的行為,屬于強制交易。根據《消費者權益保護法》第8條的規定,商家應在維修之前向消費者告知需要修理的內容及費用,商家未告知則會(huì )侵犯消費者的知情權。
記者查詢(xún)發(fā)現,這是卡地亞一年內第六次因為質(zhì)量和服務(wù)問(wèn)題遭到媒體曝光。
記者致電卡地亞公司,工作人員稱(chēng),“將提交記者問(wèn)題給相關(guān)部門(mén)處理”,截至發(fā)稿記者未收到任何回復。
2015年1月北京:消費者換表帶換來(lái)高額維修報價(jià)單
據經(jīng)濟參考報1月16日報道,家住北京市朝陽(yáng)區的王小姐2012年底在美國亞馬遜[微博]網(wǎng)上下單,購買(mǎi)了一塊卡地亞“藍氣球”鋼表,在使用了近兩年時(shí)間后,表帶上的穿釘開(kāi)始變形甚至脫落,于是她來(lái)到了位于北京國貿的卡地亞專(zhuān)賣(mài)店,希望能就此問(wèn)題進(jìn)行檢修。在王小姐看來(lái),更換表帶穿釘是一項正常而簡(jiǎn)單的產(chǎn)品維修,自己應該用不了幾天就能將已經(jīng)換好新穿釘的手表取回。
然而讓王小姐沒(méi)想到的是,卡地亞方面幾天后向她發(fā)送了一張高達6474元的報價(jià)清單。該清單上顯示,經(jīng)卡地亞維修技師的評估,需要對腕表進(jìn)行全面保養服務(wù),包括拆卸腕表表殼、機芯快慢調整、受磁情況檢測并在必要時(shí)退磁、維修或更換損壞的機芯組建并恢復機芯功能、更換所有的膠圈、以超聲波清潔表殼與金屬表鏈、重新組裝腕表、檢測機芯的動(dòng)力儲能運作、防水性能測試等。此外,報價(jià)單中還列有更換全新表盤(pán)和表針的費用。
清單上的一系列維修建議讓王小姐頓時(shí)傻了眼!斑@塊戴了兩年的表平時(shí)走時(shí)非常精確,沒(méi)想到卻被從里到外檢出這么多問(wèn)題!蓖跣〗愀嬖V記者,“最重要的是我根本就沒(méi)有同意讓他們檢測這些項目!
“送檢時(shí)卡地亞的工作人員確實(shí)曾告訴我,除了表帶,公司可能會(huì )對手表進(jìn)行全方位的檢測,這是他們贈送的增值服務(wù),但出于謹慎的考慮,我已經(jīng)當場(chǎng)拒絕了這項服務(wù)!蓖跣〗阊a充道,“我就是換幾根穿釘,不需要他們檢查走時(shí)和機芯。我當時(shí)再三強調手表的機能很好,不用進(jìn)一步檢查!
而據王小姐向記者提供的卡地亞維修單,單據上明確寫(xiě)有:“客人要求:請技師將6點(diǎn)位以及12點(diǎn)位的穿釘檢測修復!”除此之外,王小姐并沒(méi)有要求其他方面的檢測與維修。
中國消費者協(xié)會(huì )相關(guān)負責人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“任何產(chǎn)品,無(wú)論什么品牌,都應該置于政府、社會(huì )和市場(chǎng)的監督之下?ǖ貋喿鳛橐粋(gè)國際性的著(zhù)名品牌,卻在中國市場(chǎng)一邊聲稱(chēng)尊重消費者,另一邊卻時(shí)常被曝出質(zhì)量和售后問(wèn)題,卡地亞正在逐步消耗著(zhù)中國消費者對其品牌的信任,這是非常危險的信號!
2014年8月江蘇:卡地亞表戴了一星期 表帶出現斷裂
據中國江蘇網(wǎng)2014年8月報道,南京市民杜女士向記者反映自己花了近3萬(wàn)元買(mǎi)的卡地亞手表戴了才不到一個(gè)星期就出現了質(zhì)量問(wèn)題,多次尋找店家卻無(wú)法解決。
杜女士是南京本地人,8月2日七夕節的時(shí)候,她與老公在香港購買(mǎi)了一塊卡地亞經(jīng)典款藍氣球女士手表,當時(shí)花費了36480元港幣,折合人民幣約29000元,并贈送了一個(gè)皮表帶。買(mǎi)回來(lái)后小心保管使用!百I(mǎi)回來(lái)也沒(méi)有天天戴,大概一個(gè)星期之后就發(fā)現手表的表帶上出現了好多裂紋,實(shí)在太難看了”,杜女士介紹,當時(shí)購買(mǎi)了卡地亞,其店家承諾手表的白色表帶是鱷魚(yú)皮的,可以使用很長(cháng)時(shí)間,怎么戴了幾次就變成這樣?不過(guò)卡地亞承諾全球聯(lián)保,杜女士便來(lái)到了卡地亞南京客服中心希望得到說(shuō)法。
“我這個(gè)才用了一個(gè)星期表帶裂成這樣,難道不應該免費更換新表帶嗎?”杜女士在南京卡地亞證實(shí)她的手表是卡地亞正品,得到的回復卻是,“不是在我們店買(mǎi)的,我們不提供這個(gè)服務(wù)!蹦敲串敃r(shí)贈送的表帶能不能幫忙安裝呢?工作人員回答她,“我們店里有原裝表帶,只有購買(mǎi)后才給你安裝服務(wù)。贈送的表帶不是原裝,即使你給錢(qián),我們這里也沒(méi)有這項服務(wù)!倍排柯(tīng)完回答,非常生氣地離開(kāi)了,“我有表帶,就是幫忙換一下怎么這么多要求?”
對于杜女士遇到的情況,江蘇省消費者協(xié)會(huì )投訴部工作人員告訴記者,“新《消法》規定商品在購買(mǎi)一個(gè)月內可以免費退換或維修,南京卡地亞店的說(shuō)法和做法都是存在問(wèn)題的,如果杜女士要求維修遭到拒絕,可以要求舉證責任倒置,就是商家說(shuō)明不予維保的合理理由,依據我國或者商家公司的哪一條條款,出自哪里。無(wú)合理理由的話(huà),則應做好售后服務(wù),保障消費者的合法權益!
2014年6月浙江:卡地亞質(zhì)量不合格遭工商局查處
浙江省工商局6月30日公布了對黃金珠寶飾品跟蹤式抽檢結果,在抽取的23家經(jīng)銷(xiāo)單位銷(xiāo)售的92批次商品中
(其中貴金屬19批次、珠寶玉石73批次),不合格48批次,合格44批次,批次合格率僅47.83%。
記者注意到,不合格的品牌中,周六福、卡地亞、明希等多家知名品牌上榜。
其中,標注“卡地亞”品牌飾品抽樣5批次,不合格5批次,均為珠寶玉石。不合格的主要項目為標識中的“質(zhì)量”、“證書(shū)”,判定標準為浙江省DB33/206-2013《珠寶玉石飾品標識》。
對抽查結果,浙江省珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)趙楊彪表示,從抽查合格的比例看,47.83%這一數值很低,問(wèn)題主要集中在產(chǎn)品標簽標示的不規范及缺漏方面,極個(gè)別以假充真,出現質(zhì)量問(wèn)題,說(shuō)明浙江珠寶首飾行業(yè)問(wèn)題更多出現在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理規范上。
2014 年5月沈陽(yáng):卡地亞逼迫顧客交保養費 違反消法
據華商報5月報道,沈陽(yáng)的消費者劉女士花費5.2萬(wàn)元購買(mǎi)的卡地亞女表,使用3年時(shí)間,接連5次出現表針停走毛病,多次送修未消除“病根”。
劉女士表示,今年3月,手表因針停再次送修,經(jīng)銷(xiāo)商建議其為手表做全面保養。為了消除表針不動(dòng)的病根,她花了3000元錢(qián)保養費。讓劉女士氣憤的是,手表保養后只使用了17天,表針再次停走。
“卡地亞技師檢測的初步結果是手表無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,卡地亞方面繼續讓花錢(qián)為手表做保養!眲⑴糠Q(chēng)。
劉女士對記者強調,“手表使用3年5次出現停走情況,在兩年的三包有效期內,維修已超過(guò)兩次,多次維修和保養未解決問(wèn)題。她認為手表本身存在質(zhì)量問(wèn)題,卡地亞手表經(jīng)銷(xiāo)商應該退貨!
省消協(xié)商品服務(wù)監督部工作人員何民表示,“《部分商品修理更換退貨責任規定》第十一條明確規定,在三包有效期內,商品修理兩次,仍不能正常使用的產(chǎn)品,憑修理者提供的修理記錄和證明,由銷(xiāo)售者負責為消費者免費調換同型號同規格的產(chǎn)品或者退貨,消費者可依法向生產(chǎn)者、供貨者追償或者按購銷(xiāo)合同辦理!
何民認為,“根據上述規定,在三包有效期內,劉女士購買(mǎi)的卡地亞手表維修兩次后,第三次再度出現性能故障不能使用時(shí),商家就應該給消費者退貨,只要商品符合退貨條件,消費者退貨要求應得到支持!
2014 年3月長(cháng)春:卡地亞手表不到2年表鏡脫落
據中國吉林網(wǎng)3月報道,長(cháng)春市民鄭先生從韓國買(mǎi)了一款價(jià)值30萬(wàn)元的卡地亞手表,戴了不到兩年,在一次吃飯過(guò)程中表鏡脫落,找到商家說(shuō)聯(lián)保期已經(jīng)過(guò)了,需要送到北京做鑒定后維修。鄭先生提出質(zhì)疑,為何價(jià)值30萬(wàn)的手表質(zhì)量會(huì )如此。
鄭先生說(shuō),“這次表鏡脫落讓他對卡地亞的品牌失去了信任度,之前,在手表剛買(mǎi)回來(lái)沒(méi)多久,曾出現過(guò)時(shí)間不準的情況!
“一款價(jià)值30萬(wàn)元的手表會(huì )出現這種情況真的有些不可思議,幾千元的手表也不會(huì )出現這樣的問(wèn)題吧!编嵪壬Q(chēng)。,
無(wú)奈鄭先生來(lái)到長(cháng)春卡地亞的門(mén)店,但卡地亞門(mén)店店長(cháng)稱(chēng),“因為不確定表鏡脫落原因,需要送到北京售后服務(wù)中心做鑒定和維修,但由于鄭先生購買(mǎi)的這款手表已經(jīng)過(guò)了全球聯(lián)保期限,為此,可能需要鄭先生承擔維修費用!
對此,鄭先生對記者表示接受不了這個(gè)答復,并稱(chēng)“表鏡脫落應該是產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題,不是人為損壞的,另外,手表是在2012年4月份才提的貨,從提貨日期到現在還沒(méi)有超出2年的全球聯(lián)保期限!
長(cháng)春市消費者協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)鐘萍介紹,按照我國的消法規定,聯(lián)保期限應該按照提貨時(shí)間算起,如果鄭先生能證明提貨時(shí)間未超過(guò)2年的全球聯(lián)保期限,那么,商家應按照聯(lián)保中的約定給鄭先生維修手表。
2014 年3月南昌:18萬(wàn)卡地亞腕表把頭脫落須付維費修
據新法制報3月報道,去年4月,南昌市民雷先生在南昌百盛商場(chǎng)卡地亞腕表專(zhuān)柜,花18萬(wàn)余元購買(mǎi)一塊男士腕表。然而,佩戴不到兩個(gè)月,手表把頭脫落。為此,他找到卡地亞腕表專(zhuān)柜要求退貨。經(jīng)過(guò)協(xié)商,對方拒絕退貨,僅同意有償維修。
江西策源律師事務(wù)所律師鄧賓認為,根據《部分商品修理更換退貨責任規定》,消費者因使用、維護、保管不當造成損壞的,非承擔“三包”修理者拆動(dòng)造成損壞的,無(wú)“三包”憑證及有效發(fā)票的,不實(shí)行“三包”,但是可以實(shí)行收費修理。如果經(jīng)營(yíng)者以此為由要求消費者付費維修,就應當承擔相關(guān)舉證責任。
南昌洪城大市場(chǎng)工商局執法人員楊偉強建議,如果修理者拒絕包修,消費者應當要求其出具書(shū)面憑證,并向工商、消協(xié)部門(mén)求助。
業(yè)內人士對記者表示,“卡地亞在中國市場(chǎng)的表現令人擔憂(yōu),各地質(zhì)量和服務(wù)問(wèn)題層出不窮,由于信息越來(lái)越透明,消費者開(kāi)始依賴(lài)自己的知識選擇產(chǎn)品而不僅僅是品牌,傾向于用合理的價(jià)格買(mǎi)到更好的服務(wù)和更好的產(chǎn)品,而不是迷信卡地亞這些奢侈品牌了!