摘要：值得注意的是，在利益驅使下，一些內幕知情人在相關(guān)預案披露之前精準買(mǎi)入股票 ，待到股價(jià)拉高后再進(jìn)行拋售的案例并不少見(jiàn)。

    違反常態(tài)的“高送轉”行為已經(jīng)引起監管部門(mén)的高度關(guān)注，監管層對于上市公司高送轉已有每單必查內幕交易的要求，并從信披規范性、事后監督以及內幕交易核查等角度多管齊下，嚴防操縱股價(jià)和內幕交易等違法行為。

　　證券日報消息，統計顯示，自大富科技于2014年11月11日首家公告收到股東高送轉的提議以來(lái)，截至2015年1月10日，滬深兩市共有41家上市公司披露了類(lèi)似的股東提議。伴隨高送轉公告的是上市公司股價(jià)的大幅波動(dòng)。統計顯示，其中30家公司的股價(jià)在披露當日上漲，4家漲停，27家公司的股價(jià)在公告披露后的三個(gè)交易日內平均累計漲幅接近14%，明顯超越大盤(pán)。

　　值得注意的是，在利益驅使下，一些內幕知情人在相關(guān)預案披露之前精準買(mǎi)入股票 ，待到股價(jià)拉高后再進(jìn)行拋售的案例并不少見(jiàn)。此前就有上市公司的首席執行官因利用利潤分配預案的相關(guān)信息內幕交易而被證監會(huì )處罰�！“凑粘ＷR，推出“高送轉”預案的上市公司應當有較好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)和足額的資本公積。但統計發(fā)現，41家披露收到股東“高送轉”提議的公司中，10家公司的2014年前三季度凈利潤同比下滑，其中3家公司已經(jīng)發(fā)布了年度業(yè)績(jì)預減公告。

　　據悉，上交所已經(jīng)把此類(lèi)選擇性、自愿性信息披露及相關(guān)二級市場(chǎng)交易納入重點(diǎn)關(guān)注和監管范圍，并提醒投資者對此類(lèi)炒作保持高度警惕。