與去年12月份突飛猛進(jìn)的行情形成鮮明對比，2015年伊始，A股走得并不輕松。繼新年首個(gè)交易日滬指大漲3.58%后，滬指三次沖擊3400點(diǎn)，但每次都無(wú)功而返。而“119暴跌”正是整個(gè)1月震蕩行情的一個(gè)縮影。
　　不過(guò)，分析師的薦股成績(jì)并沒(méi)有隨大盤(pán)的震蕩走弱而降低，1月分析師研究能力排行榜前十的分析師，推薦股票在20日短線(xiàn)評測中最高漲幅均高于120%，與上月不相上下。
　　從券商研究能力排行來(lái)看，1月券商研報薦股成功率優(yōu)于上月，不僅前十名券商的薦股成功率均高于60%，且而所有券商的薦股成功率均高于25%，而上月表現最差的券商薦股成功率僅為13.33%。其中瑞銀證券以76.47%的薦股成功率位居榜首，發(fā)布的51份研報中，有36份推薦的股票在20個(gè)交易日內漲幅超過(guò)10%。群益證券、銀河證券則分別以72%、68.89%的成績(jì)位列第二、三位。
　　過(guò)去一年，“重組”始終是金羅盤(pán)榜單避不開(kāi)的話(huà)題，演繹“N連漲”傳奇的股票往往起因于一份并購重組預案；同樣，每一只股價(jià)遭遇重創(chuàng )的股票，背后也閃現著(zhù)重組的魅影。這一次也不例外，位居金羅盤(pán)分析師薦股漲幅倒數第一的捷成股份，就是一只不走運的重組股——它買(mǎi)下的標的不僅題材有些“過(guò)氣”，而且還有過(guò)被“棄買(mǎi)”的經(jīng)歷。
　　2014年12月18日，捷成股份披露重組預案，擬“定增+現金”收購中視精彩、瑞吉祥兩家影視制作公司各100%股權，交易對價(jià)約20.8億元。去年，中科云網(wǎng)的前身湘鄂情曾與中視精彩簽訂《股權收購意向協(xié)議》，但最終中科云網(wǎng)放棄了該項收購，棄買(mǎi)的原因包含“中視精彩未來(lái)全部實(shí)現目標利潤存在不確定性”一項。
　　由于收購的標的不被看好，再加上曾經(jīng)有過(guò)不少重組中止的前科，加之此前曾存在不少收購影視資產(chǎn)泡湯的案例，市場(chǎng)對此次重組的前景存在疑慮。反映在股價(jià)上，便是復牌首日高開(kāi)低走，次日跌停，隨后在短暫的回升后，又連跌四日。最終在20個(gè)交易日短線(xiàn)評測中跌幅達12.02%，將分別給予其“買(mǎi)入”和“推薦”評級的宏源證券和長(cháng)江證券分析師送上了排行榜并列倒數第一名。
　　而跌幅僅次于捷成股份的隆鑫通用，也是一只重組股。12月19日，停牌一月之久的隆鑫通用拋出一紙6.38億的并購預案，擬以發(fā)行股份和支付現金的方式購買(mǎi)威能機電75%的股權。當天，光大證券分析師王浩發(fā)布研報稱(chēng)，此次并購將有助于完善公司發(fā)電機組產(chǎn)品，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，創(chuàng )造新的利潤增長(cháng)點(diǎn)，給予隆鑫通用“買(mǎi)入”評級。
　　然而，市場(chǎng)上卻存在對本次收購的資產(chǎn)估值水平過(guò)高的質(zhì)疑，相對威能機電的凈資產(chǎn)而言，隆鑫通用給出的收購溢價(jià)高達478%，本次收購的市凈率為5.78，高于同行業(yè)的上市公司。此外，中小投資者也擔心這一收購會(huì )攤薄業(yè)績(jì)。復牌當日，隆鑫通用股價(jià)便重挫6.49%，第二個(gè)交易日則干脆跌停。最終，在20日短線(xiàn)評測中以-11.92%的跌幅將分析師王浩送上了排行榜倒數第二名。
　　除了以上兩只股票外，位于倒數榜單的勝利精密、凱瑞德、康力電梯、明家科技，股價(jià)表現不佳均與重組事項有關(guān)。