一次力度空前的政府信息公開(kāi)，卻遇到了格外“挑剔”的公眾：歲末年初，國務(wù)院各部委、全國各省份2014年信息公開(kāi)工作的“成績(jì)單”集體上網(wǎng)晾曬，這在歷史上還是第一次。盡管范圍和力度空前，但有人仍呼“不過(guò)癮”，認為揭短太少，“自我點(diǎn)贊”太多。
　　無(wú)論如何，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )等媒體方式公開(kāi)“曬”各省各部門(mén)政務(wù)信息公開(kāi)“成績(jì)單”，對政務(wù)信息公開(kāi)工作的改進(jìn)都是一種正能量，值得肯定�？梢惨�清醒看到的是，當這些“曬出”的“成績(jì)單”，變成各部門(mén)和地方“自我點(diǎn)贊”的總結材料，少談、不談問(wèn)題，就不能不引起我們的重視和反思。
　　根據以往經(jīng)驗，政府信息公開(kāi)“成績(jì)單”變身“表?yè)P與自我表?yè)P單（點(diǎn)贊單）”，主要無(wú)外乎兩種情況。一種是一些地方或部門(mén)確實(shí)做有不少政務(wù)信息公開(kāi)成績(jì)，但犯了行政公文的痼疾，把原本好好的“曬成績(jì)單”促反思促工作的機會(huì )和場(chǎng)合，變成了部門(mén)或地方的自我宣傳表?yè)P美化的途徑和展示平臺。另一種情況則是一些地方或部門(mén)本就沒(méi)多少政務(wù)信息公開(kāi)的成績(jì)可言，沒(méi)有事實(shí)如何寫(xiě)出成績(jì)，到頭來(lái)就成了四不像的成績(jì)寥寥但卻長(cháng)篇累牘的自我表?yè)P信息稿。
　　就事實(shí)來(lái)看，有關(guān)方面的政務(wù)信息公開(kāi)還是遠遠不夠的，特別是廣度和深度上，甚至在有人明確提出了屬于公開(kāi)的事項，有關(guān)方面還以“涉密”、“不屬于自己管”、“無(wú)信息可公開(kāi)”等奇葩方式予以回絕。地方在政務(wù)公開(kāi)方面很不主動(dòng)、不積極、不到位，引得輿論一次又一次的驚詫和撻伐。
　　就研究結果來(lái)看，中國政法大學(xué)法治政府研究院研發(fā)的《中國法治政府評估報告2014》顯示，在政府信息公開(kāi)方面，100座城市在滿(mǎn)分10分的情況下，全部被評估城市的平均分只有1.66分，其中有多達70個(gè)城市得0分。這與一些地方自評分數極高形成較大反差和諷刺。
　　政務(wù)信息公開(kāi)“成績(jì)單”變身“點(diǎn)贊單”，這無(wú)疑是一種警示，它警醒我們政務(wù)信息公開(kāi)，不但存在著(zhù)與實(shí)際要求和需求的不小差距，更存在著(zhù)自我滿(mǎn)足、沾沾自喜、裹足不前等思維。它提醒我們政務(wù)信息公開(kāi)建設還在路上，還有很長(cháng)很長(cháng)的艱難險阻要克服。