據報道，國家發(fā)改委10日宣布了對美國高通公司濫用標準必要專(zhuān)利的市場(chǎng)支配地位、收取過(guò)高專(zhuān)利許可費的壟斷行為的處罰結果。高通被處以人民幣60.88億元(約9.75億美元)罰款，并被要求改變標準必要專(zhuān)利的收費模式，以及取消不合理的反向授權等附加條件。
　　不少網(wǎng)民表示，高通案的意義不在于開(kāi)出了“最大罰單”，而是改變了高通長(cháng)期以來(lái)的專(zhuān)利收費模式，有助于市場(chǎng)公平秩序的重建。國內廣大廠(chǎng)商應以此為契機，抓緊進(jìn)行創(chuàng )新和專(zhuān)利積累，才能最終在市場(chǎng)上立足。

　　反壟斷里程碑

　　“為期15個(gè)月的反壟斷調查終于塵埃落定了。中國企業(yè)不再是專(zhuān)利戰中的魚(yú)肉�！本W(wǎng)民“布衣”說(shuō)。
　　網(wǎng)民“戴健民”說(shuō)，盡管中國的《反壟斷法》實(shí)施迄今不滿(mǎn)七載，發(fā)改委在高通一案中能夠首先實(shí)現突破，乃是反壟斷執法的一個(gè)重大里程碑。
　　網(wǎng)民“maomaobear”認為，對中國手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，這是一次反抗的嘗試。長(cháng)期以來(lái)，中國企業(yè)在國際專(zhuān)利戰中處于被動(dòng)地位。這次手機廠(chǎng)商并沒(méi)有直接出面舉報，而是通過(guò)上海的一個(gè)民間組織向發(fā)改委舉報，效果非常之好，專(zhuān)利費降價(jià)1/3是實(shí)實(shí)在在的利潤，廠(chǎng)商做后盾，民間組織舉報，政府部門(mén)查處的模式獲得成功。相信今后類(lèi)似的舉動(dòng)還會(huì )有很多。

　　公平秩序有望重建

　　網(wǎng)民“凌兒”說(shuō)，本次裁決會(huì )對國內手機產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響，整體手機的售價(jià)還會(huì )下降，高通專(zhuān)利授權費用比例降低的這部分利益，未來(lái)會(huì )在整個(gè)手機產(chǎn)業(yè)鏈中體現出來(lái)，最終受益的將是廣大消費者。
　　網(wǎng)民“玄火燃天”指出，罰款是次要的，關(guān)鍵在于改變了高通在中國的授權收費模式。高通實(shí)行了20余年、通行全球的專(zhuān)利收費模式被強力改變，對無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域產(chǎn)生了翻天覆地的影響。反壟斷的最終目的是為了創(chuàng )造和維護公平競爭的環(huán)境。
　　網(wǎng)民“張昊”認為，這只是個(gè)開(kāi)始。中國政府這一輪對外企的反壟斷調查，核心并不在于罰款，而是促使他們真正地融入這條產(chǎn)業(yè)鏈。外企要調整自己的心態(tài)，把自己看成是一個(gè)參與者，而不是規則制定者。

　　創(chuàng )新才是“有源之水”

　　“中國應該加快自主產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)，解決對高通的依賴(lài)，才是首要問(wèn)題�！本W(wǎng)民“nine456”說(shuō)。
　　網(wǎng)民“宿藝”認為，對于中國手機企業(yè)而言，隨著(zhù)高通反授權條款取消，專(zhuān)利大戰將不再只限于傳統的歐美成熟市場(chǎng)，在中國和其他新興市場(chǎng)，未來(lái)也會(huì )有遭到中國同行起訴的可能性。手機企業(yè)特別是小米等新興手機廠(chǎng)商，無(wú)疑要快速加強專(zhuān)利儲備或者結盟速度。
　　網(wǎng)民“顧文軍”指出，中國政府對專(zhuān)利的關(guān)注和保護越來(lái)越高，中國企業(yè)的權利意識也越來(lái)越強。反授權條款的取消，使得中國本土手機專(zhuān)利擁有者有了保護自身利益的渠道。中國企業(yè)還是要更加注重創(chuàng )新和專(zhuān)利積累，獲得本質(zhì)上的進(jìn)步，才能成為“有源之水”，永遠不愁枯竭。