近日，宜企融P2P平臺的一位投資者向《經(jīng)濟參考報》記者反映，宜企融平臺提供失信被執行人作為擔保人，欺騙投資者，安全風(fēng)險極大。公開(kāi)資料顯示宜企融是銀基財富(北京)投資基金管理有限公司旗下的P2P理財平臺。
　　該投資人稱(chēng)自己2014年10月30日在宜企融平臺上選擇了一款項目名為“某大型知名企業(yè)流動(dòng)資金項目”，年化收益12%，借款期限12個(gè)月，借款金額500萬(wàn)元，該借款項目由注冊資金達30470萬(wàn)元的安徽藍翔節能玻璃股份有限公司提供擔保，且宜企融風(fēng)控意見(jiàn)給予這個(gè)項目的綜合信用評分為91分，綜合信用評級是“AAA”。購買(mǎi)后，宜企融近期付息都很正常。投資人向記者展示了該投資項目當時(shí)的截屏，上面顯示安徽藍翔節能玻璃股份有限公司確為該項目擔保方。
　　該投資人告訴記者，最近他在瀏覽新聞網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現，該500萬(wàn)元借款項目的擔保方“安徽藍翔節能玻璃股份有限公司”已在2014年10月24日被�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ涸诰W(wǎng)上公開(kāi)為“失信被執行人”，而此時(shí)間比宜企融平臺“某大型知名企業(yè)流動(dòng)資金項目”發(fā)標時(shí)間早6天。公開(kāi)資料顯示安徽藍實(shí)玻璃集團董事局主席蘭潤年以及安徽藍翔節能玻璃股份有限公司、安徽藍實(shí)工業(yè)玻璃股份有限公司、合肥藍氏特種玻璃有限公司涉及兩個(gè)案件的執行，兩個(gè)案件執行標的分別為726萬(wàn)余元、3611萬(wàn)余元，兩案合計總欠款4337萬(wàn)余元。由于上述人員和企業(yè)不能償還法院的執行款項，被法院曝光并被列入失信被執行人名單。擔保方安徽藍翔節能玻璃股份公司被法院強制執行4000多萬(wàn)元無(wú)法償還，卻出現在宜企融平臺融資項目擔保方之列。
　　記者通過(guò)采訪(fǎng)宜企融了解到，該項目借款方“上�！�制品有限公司”實(shí)為上海藍實(shí)特種玻璃制品公司，而該公司與和擔保方安徽藍翔節能玻璃股份公司都是失信被執行人蘭潤年開(kāi)設的藍實(shí)玻璃集團的下屬公司。
　　據記者調查，宜企融所屬上級公司銀基財富（北京）投資基金管理有限公司，與蘭潤年也有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。2013年8月，銀基財富(北京)投資基金管理有限公司發(fā)起銀基藍翔節能剝離股權投資基金，基金規模2.4億元，期限1年，投資項目是安徽藍翔節能玻璃股份有限公司LOW-E節能環(huán)保玻璃生產(chǎn)項目。
　　記者通過(guò)查詢(xún)工商部門(mén)資料看到，銀基財富（北京）投資基金管理有限公司在2014年4月11日進(jìn)行過(guò)一次工商變更，變更前蘭潤年為該公司監事。由此看來(lái)，宜企融本身、其借款人、擔保人都與蘭潤年有著(zhù)密切的關(guān)系，已涉嫌自融自擔保。
　　然而當記者打開(kāi)投資人購買(mǎi)項目的鏈接，發(fā)現擔保機構已改為上海市輝釧投資擔保公司，而非投資人截圖中的安徽藍翔節能玻璃股份有限公司，對此，記者致電宜企融了解情況，對方稱(chēng)借款方上海藍實(shí)特種玻璃企業(yè)提供了足額的房產(chǎn)抵押，并按宜企融要求提供了必要的手續資料。針對安徽藍翔擔保更改的問(wèn)題，宜企融稱(chēng)已將中途的修改通告通過(guò)郵件和電話(huà)方式通知到投資人。
　　投之家CEO黃詩(shī)樵告訴記者，辨別一個(gè)平臺是否自融自擔保，主要看實(shí)際控制人，看項目的真實(shí)性以及資金的流向，本金安全是第一位的，千萬(wàn)不要一味追求高息而舍本逐末。