P2P網(wǎng)貸明確監管部門(mén) 業(yè)內盼盡快出臺細則
|
|
|
2015-02-12
作者:記者 王旺旺/上海報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
近日,銀監會(huì )進(jìn)行機構調整,新增設立銀行業(yè)普惠金融工作部,牽頭推進(jìn)銀行業(yè)普惠金融工作,P2P網(wǎng)貸將劃歸至該部門(mén)監管。業(yè)內人士表示,此舉是規范行業(yè)健康發(fā)展的重大舉措。 據網(wǎng)貸之家最新數據顯示,截至2014年年底,國內P2P平臺已達1575家,較2013年上漲96.88%,但問(wèn)題平臺也劇增,全年問(wèn)題平臺達275家,是2013年的3.6倍。 一方面是行業(yè)的快速增長(cháng),另一方面是問(wèn)題頻繁暴露,詐騙、“失聯(lián)跑路”和提現困難的平臺屢見(jiàn)不鮮,我國的P2P網(wǎng)貸行業(yè)正經(jīng)歷著(zhù)“冰火兩重天”的尷尬局面。 業(yè)內人士認為,從2007年國內第一家P2P網(wǎng)貸平臺誕生至今,監管一直處于空白,包括行業(yè)的大原則和具體實(shí)施細則都沒(méi)有出臺,尤其是對行業(yè)的準入門(mén)檻、平臺資質(zhì)、資金托管、信息披露等幾大重點(diǎn)方面的原則約束都不明確。 對此,銀監會(huì )創(chuàng )新監管部主任王巖岫認為,對P2P網(wǎng)貸的監管必須要盡快落實(shí)。他說(shuō),P2P網(wǎng)貸監管思路是要落實(shí)實(shí)名制原則,投資人與融資人都要實(shí)名登記。網(wǎng)貸平臺不能持有投資者的資金,采用第三方托管的方式,不能建立資金池,而且資金流向要清楚,避免違反反洗錢(qián)法規。 對P2P網(wǎng)貸平臺而言,監管的到來(lái),不少企業(yè)都表示歡迎。上海國誠金融CEO王建章說(shuō):“監管空白對平臺投資者不利,對行業(yè)也不利,熱錢(qián)看到這個(gè)行業(yè)有利可圖,不管資質(zhì)如何,都蜂擁而上,風(fēng)險容易累積! 上海翰典金融副總裁唐震認為,將原來(lái)一些模糊的領(lǐng)域,明確列入監管范圍,對促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的健康發(fā)展有利。本次銀監會(huì )機構調整既是宏觀(guān)層面簡(jiǎn)政放權的一步,更是政府、監管機構充分認識到互聯(lián)網(wǎng)金融對中國金融生態(tài)環(huán)境和行業(yè)的變革之力,及時(shí)做出的反應。 不過(guò),本次機構調整只是將互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域列入監管范圍,但尚未明確監管方式和具體手段!拔磥(lái)仍期待具體的行業(yè)監管細則出臺!碧普鹫f(shuō)。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|