被《政府工作報告》稱(chēng)作過(guò)去一年異軍突起的互聯(lián)網(wǎng)金融再次提速在即。全國政協(xié)委員、央行副行長(cháng)潘功勝稱(chēng)，關(guān)于規范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的相關(guān)意見(jiàn)最快上半年就可出臺。
　　李克強總理在5日作的《政府工作報告》指出，過(guò)去一年政府大力調整產(chǎn)業(yè)結構，著(zhù)力培育新的增長(cháng)點(diǎn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展，支持發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、集成電路、高端裝備制造、新能源汽車(chē)等戰略性新興產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起，電子商務(wù)、物流快遞等新業(yè)態(tài)快速成長(cháng)，眾多“創(chuàng )客”脫穎而出，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。
　　國家統計局原副局長(cháng)賀鏗對此點(diǎn)評稱(chēng)：李克強總理談到互聯(lián)網(wǎng)的金融發(fā)展很快，這是不以人的意志為轉移的，而且這種形勢在金融方面應該說(shuō)是很有發(fā)展后勁。建議加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的監管和扶持，使它更健康地發(fā)展。
　　作為主要監管部門(mén)，央行的思路與賀鏗大體一致。潘功勝近日對媒體透露，關(guān)于規范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展會(huì )“有一個(gè)意見(jiàn)”。當記者問(wèn)及該意見(jiàn)是否會(huì )在上半年出臺時(shí)，潘功勝稱(chēng)“應該吧”。
　　據悉，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在過(guò)去的一年可謂“悲喜交加”，一方面搭乘著(zhù)金融改革的順風(fēng)車(chē)扶搖直上，另一方面卻不斷傳出跑路、違規、叫停等負面信息。然而，相關(guān)方面的監管、立法問(wèn)題一直處于“難產(chǎn)”狀態(tài)，原本預期2014年底出臺的監管政策再次推遲。
　　關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的立法問(wèn)題，一直備受關(guān)注也一直處于“難產(chǎn)”狀態(tài)，原本預期2014年底出臺的政策遲遲沒(méi)有出臺，招商銀行前行長(cháng)馬蔚華今年的提案即建議，加快落實(shí)P2P行業(yè)監管，明確準入和退出規則，引導互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的提案。
　　馬蔚華說(shuō)，P2P行業(yè)亂象的重要原因之一是監管的暫時(shí)缺失。因此，有必要加快出臺P2P行業(yè)的監管政策。他建議監管內容應該包含P2P的準入和退出規則，同時(shí)對不同運營(yíng)模式的平臺進(jìn)行分類(lèi)監管，落實(shí)有節奏、松緊適度的監管，并且鼓勵、引導行業(yè)自律組織和第三方評級、咨詢(xún)機構的發(fā)展。
　　此外，致公黨也在促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展相關(guān)提案中建議，盡量減少行政審批和行政監管，探索實(shí)施“負面清單”式的監管模式，注重劃定監管“紅線(xiàn)”。鼓勵、扶持互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入原有金融體系尚未覆蓋的薄弱環(huán)節，建議監管部門(mén)研究制定面向互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)惠政策。在監管層面，提案建議明確不同業(yè)態(tài)的業(yè)務(wù)監管主體，將互聯(lián)網(wǎng)金融納入我國金融監管框架，實(shí)現政府監管、行業(yè)自律和主體自治三者有機結合。
　　民建中央公開(kāi)的20個(gè)提案中，互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)提案占據兩席。在《民建中央關(guān)于進(jìn)一步規范與發(fā)展我國互聯(lián)網(wǎng)金融的提案》中，民建中央為互聯(lián)網(wǎng)金融規范發(fā)展獻出十條建議，其中就提出要構建多層次的互聯(lián)網(wǎng)金融監管體系。提案認為，2013年以來(lái)，我國互聯(lián)網(wǎng)金融出現了“井噴式”發(fā)展，緩解了中小企業(yè)融資難問(wèn)題，對傳統金融也造成了較大沖擊，引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注。因此，規范和發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，已成當務(wù)之急。
　　中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授賀強今年提出了《關(guān)于完善金融監管機制充分釋放市場(chǎng)活力的提案》。他說(shuō)，十八屆三中全會(huì )提出深化改革以來(lái)，金融領(lǐng)域改革顯著(zhù)提速，金融監管機構也充分認識到市場(chǎng)化思維對于金融監管的重要性，在以往的金融監管過(guò)程中，“風(fēng)險”幾乎是監管機構評價(jià)金融產(chǎn)品和服務(wù)的唯一參考。以“風(fēng)險高”為理由被叫停的金融業(yè)務(wù)比比皆是，然而風(fēng)險的高低目前鮮有清晰明確的量化指標。