據媒體報道，針對出席十二屆全國人大三次會(huì )議的河北代表團多位全國人大代表稱(chēng)京冀兩地已取消手機長(cháng)途漫游費一事，三大電信運營(yíng)商近日予以否認，稱(chēng)京津冀資費一體化方案還在商討中。不過(guò)，三大運營(yíng)商已針對3G和4G用戶(hù)分別提供了全國長(cháng)途市話(huà)一體化的資費套餐。
　　網(wǎng)民表示，京津冀取消通信長(cháng)途漫游費，難在錯綜復雜的利益調整。有必要逐步降低直至取消京津冀地區長(cháng)途及漫游資費，以實(shí)現基礎設施相聯(lián)相通、公共服務(wù)共建共享的目的，有效推動(dòng)京津冀地區一體化發(fā)展。

　　漫游收費廣受詬病

　　很多身居京津冀地區的網(wǎng)民十分關(guān)心三地的通信資費一體化進(jìn)程，他們認為，三地協(xié)同發(fā)展應先解決通訊資費壁壘等切關(guān)百姓利益的問(wèn)題。
　　據媒體報道，工作在北京、居住在河北燕郊的馬女士說(shuō)，每天乘坐公交上下班，只要一過(guò)了燕郊大橋，就能夠收到河北運營(yíng)商發(fā)過(guò)來(lái)的提示短信�！暗搅搜嘟贾鹘忻糠昼�6毛，接聽(tīng)4毛，如果能夠取消長(cháng)途費和漫游費，每個(gè)月或許可以省下50元電話(huà)費�！瘪R女士表示，自己買(mǎi)了兩個(gè)手機，幸好現在主要通過(guò)微信之類(lèi)的聯(lián)系，走的是流量，話(huà)費比以前少了不少。
　　河北網(wǎng)民“蔡金蓮”說(shuō)：“我經(jīng)常從村委會(huì )用手機給家里打電話(huà)都得加撥區號，有時(shí)候想不明白，跨省交界處統一不收漫游費技術(shù)上有那么困難嗎？”

　　運營(yíng)商動(dòng)力不足

　　有網(wǎng)民表示，目前，京津冀地區取消長(cháng)途漫游費從技術(shù)上可以實(shí)現。京津冀通訊資費不能統一，主要癥結在于運營(yíng)商利益或受損失導致動(dòng)力不足。
　　網(wǎng)民“張軼群”稱(chēng)，長(cháng)途漫游資費作為語(yǔ)音收入的組成部分是電信運營(yíng)商的主要收入來(lái)源，如果京津冀取消長(cháng)途漫游費，將使三地電信運營(yíng)商損失巨大，壓力相當大。
　　網(wǎng)民“郎丹柯”說(shuō)，電信企業(yè)在京津冀地區取消長(cháng)途漫游費從技術(shù)上可以實(shí)現。以漫游為例，兩地電信運營(yíng)商完成手機用戶(hù)的數據信息交換，用戶(hù)即可實(shí)現漫游。漫游成本是一次性的，而且傳輸的數據量很小，對于同一個(gè)運營(yíng)企業(yè)而言，長(cháng)途和漫游費用實(shí)際上是企業(yè)的內部交易，是人為設置的“技術(shù)障礙”。

　　電信資費應率先破冰

　　有網(wǎng)民認為，京津冀一體化，可以先從信息通訊一體化入手，切實(shí)為工作居住在三地的人群提供實(shí)惠，促進(jìn)人員、技術(shù)、信息、資本等流動(dòng)。
　　網(wǎng)民“張軼群”表示，京津冀通信一體化對于推動(dòng)京津冀地區的區域經(jīng)濟一體化具有重要的基礎性和先導性作用。京津冀地區逐步降低直至取消“兩費”，不僅是消費者的呼聲，也是在京津冀一體化大背景下的客觀(guān)要求，可以使三地之間的聯(lián)系更為密切。
　　網(wǎng)民“曾劍秋”說(shuō)，現在是“流量經(jīng)營(yíng)”時(shí)代，運營(yíng)商應切實(shí)打破部門(mén)之間的利益束縛，著(zhù)眼于長(cháng)遠，降低資費為用戶(hù)帶來(lái)切實(shí)的實(shí)惠，以實(shí)際行動(dòng)助力京津冀一體化發(fā)展。
　　網(wǎng)民“楊光”建議，在我國推動(dòng)區域通信市場(chǎng)一體化的過(guò)程中，也應對市場(chǎng)競爭的作用給予充分重視，推動(dòng)區域通信市場(chǎng)向各類(lèi)市場(chǎng)主體進(jìn)一步開(kāi)放，通過(guò)促進(jìn)市場(chǎng)競爭，從根本上降低區域內的資費水平，促進(jìn)區域一體化市場(chǎng)的發(fā)展。