12日, 北京大學(xué)法制與發(fā)展研究院大數據法律研究中心發(fā)布了題為《2014年
當我們在談?wù)撟罡呷嗣穹ㄔ簳r(shí)我們在談什么》的研究報告。
根據該研究報告，按熱度降序排列的十大關(guān)鍵詞依次為“網(wǎng)絡(luò )侵權”、“上下班途中”、“唐慧”、“老賴(lài)”、“四五改革”、“巡回法庭”、“環(huán)境”、“減刑、假釋”、“消費者”以及“3Q大戰”，同時(shí)也列舉了“偽基站”、“投案自首”、“涉醫犯罪”和“老鼠倉”等其他熱議關(guān)鍵詞。
排名第一的是網(wǎng)絡(luò )侵權一詞。2014年10月9日，最高人民法院通報《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò )侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》的有關(guān)情況，同時(shí)公布八起利用信息網(wǎng)絡(luò )侵害人身權益的典型案例。該規定明確了非法刪帖、網(wǎng)絡(luò )水軍的責任承擔、轉載網(wǎng)絡(luò )信息行為的過(guò)錯及程度認定、個(gè)人信息保護范圍、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否“知道”侵權等內容，對于規范網(wǎng)絡(luò )行為、建立良好的網(wǎng)絡(luò )秩序，具有重要的意義。
由于網(wǎng)絡(luò )媒體是當前人們獲取信息、認識周邊事物的重要渠道，故該份研究報告從這一角度出發(fā)，從人們所實(shí)際接收到的信息出發(fā)對最高人民法院去年一年的工作進(jìn)行回顧。
排名第二的是上下班途中。2014年4月21日，最高人民法院通過(guò)了《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問(wèn)題的規定》，規定對社會(huì )保險行政部門(mén)認定諸如在合理時(shí)間內往返于工作地與住所地等情形為“上下班途中”的，人民法院應予支持。
排名第三的是唐慧一詞。2014年6月12日，最高人民法院依法裁定不核準周軍輝、秦星死刑，發(fā)回重審；9月5日，湖南省高級人民法院公開(kāi)宣判，周軍輝、秦星被判處無(wú)期徒刑。唐慧案前前后后持續八年，吸引了社會(huì )各方的關(guān)注，間接促成了勞動(dòng)教養制度的終結，對我國的司法環(huán)境產(chǎn)生了深刻的影響。
為該研究報告提供數據支持的國雙科技收集匯總了在2014年在各個(gè)主流網(wǎng)絡(luò )媒體上所發(fā)表的圍繞最高人民法院的三萬(wàn)余篇新聞報道，通過(guò)其自主研發(fā)的自然語(yǔ)言處理、機器學(xué)習和大規模并行數據倉庫等技術(shù)對報道中提及的主題進(jìn)行了識別、抽取、聚合和排序，最終挑選出與最高人民法院工作內容最相關(guān)的以上十個(gè)關(guān)鍵詞。
專(zhuān)家指出，大數據這個(gè)詞匯出現在公眾視線(xiàn)里已經(jīng)有一段時(shí)間了。隨著(zhù)計算、存儲和網(wǎng)絡(luò )通信的能力提升和成本降低，越來(lái)越多的機器數據、行為數據、特征數據以及一些非結構化數據開(kāi)始被用來(lái)進(jìn)行分析，以發(fā)掘其中潛在的價(jià)值。在一些行業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，由于天然的離數據更近、對數據友好，因而在大數據方面有更廣泛和有效的應用。而在法律行業(yè)，由于大部分數據都是以書(shū)面文字的形態(tài)記錄和存儲，在未經(jīng)加工的情況下難以直接被計算機很好地理解，因而相關(guān)方面的研究其實(shí)只是剛剛起步。
專(zhuān)家認為，有一點(diǎn)可以肯定的是，計算機和大數據可能會(huì )迅速更新我們對周?chē)幩痉ōh(huán)境的認識：從小而言，我們可能會(huì )知道人們都會(huì )因為什么原因打官司，請什么樣的律師更有可能打贏(yíng)官司，打官司的時(shí)候應該注意哪些證據、采用哪種思路；從大而言，我們可能會(huì )知道哪些糾紛在適用法律時(shí)經(jīng)常會(huì )出差錯或標準不一致，哪些案件目前缺乏相應的法律法規進(jìn)行調整……大數據的精髓，在于發(fā)現數據中客觀(guān)存在但又易被忽視的內在規律，并引導我們進(jìn)一步理解這些規律產(chǎn)生的原因。盡管目前還沒(méi)有這種超級計算機出現，但目前的技術(shù)水平已經(jīng)足夠支撐我們在法律領(lǐng)域利用大數據技術(shù)做一些初步的探索和研究。
