大公將陸金所列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單
|
陸金所舉證力駁大公指控
|
|
2015-03-17
作者:記者 劉麗/北京報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
3月14日,大公國際信用評級集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大公”)發(fā)布公告,將陸金所從互聯(lián)網(wǎng)金融預警名單中移除,列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單。3月16日,陸金所在其官方微信上發(fā)表長(cháng)篇文章,反駁近期市場(chǎng)上的一些傳聞,力駁大公指控。 近期,平安國際保理(天津)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安國際保理”)與陜西金紫陽(yáng)農業(yè)科技集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金紫陽(yáng)”)開(kāi)展了保理業(yè)務(wù),因金紫陽(yáng)未履行保理合同項下合同義務(wù),目前已進(jìn)入司法程序。該項應收賬款保理業(yè)務(wù)為標準的商業(yè)保理業(yè)務(wù),并未進(jìn)行再保理或基于該項保理業(yè)務(wù)做進(jìn)一步融資安排。上述應收賬款保理業(yè)務(wù)作為平安國際保理正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的債權糾紛,平安國際保理正在通過(guò)正常的司法程序向金紫陽(yáng)追討債務(wù)。而該事件將陸金所牽扯進(jìn)來(lái)是因為平安國際保理是陸金所的全資子公司。 相關(guān)報道出現后,陸金所在其官方網(wǎng)站上發(fā)出聲明,稱(chēng)平安國際保理與金紫陽(yáng)的保理業(yè)務(wù)糾紛不會(huì )影響任何陸金所平臺的投資人。 而此前,大公曾高調發(fā)布一組互聯(lián)網(wǎng)金融預警名單及黑名單,并將陸金所列入預警名單,受到市場(chǎng)普遍關(guān)注。而大公在3月14日發(fā)布公告表示,陸金所目前存在平臺實(shí)繳出資額發(fā)生較大變更,平臺債項信息嚴重不對稱(chēng)以及涉嫌關(guān)聯(lián)擔保的問(wèn)題。依據《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險黑名單管理辦法》將陸金所列入黑名單。 出資方面,大公通過(guò)對陸金所的持續跟蹤發(fā)現,其實(shí)繳出資額發(fā)生較大變化。平臺所屬公司注冊資本83667萬(wàn)元,認繳出資額4億元,實(shí)繳出資額由4億變更為8000萬(wàn)元。 信披方面,陸金所平臺債項分為三類(lèi):安盈-票據、穩盈-安e和穩贏(yíng)-安業(yè)。大公發(fā)現,安盈-票據及穩盈-安e系列債項僅提供簡(jiǎn)單文字介紹,未披露任何融資方(借款人)信息,投資人與平臺之間信息嚴重不對稱(chēng)。此外,大公還表示,陸金所平臺涉嫌關(guān)聯(lián)擔保。 陸金所的聲明則從以下四點(diǎn)對大公進(jìn)行了反駁。 第一、陸金所稱(chēng)自己注冊資本8.37億元人民幣全部實(shí)繳到位,該信息可以在上海工商管理部門(mén)查詢(xún)核實(shí)。第二、陸金所以金融行業(yè)最高標準向投資者提供信息,信息真實(shí)透明。 第三、陸金所稱(chēng)平臺無(wú)關(guān)聯(lián)擔保,平臺上“穩盈-安e”業(yè)務(wù)是個(gè)人與個(gè)人之間的借貸,擔保公司給借款人提供擔保,雖然陸金所和平安融資擔保(天津)有限公司同屬平安集團成員之一,但平安集團下的各公司都是相互獨立的。 第四、陸金所稱(chēng)自己對于平臺上的產(chǎn)品和資產(chǎn)不設立資金池、不提供期限錯配以短養長(cháng)。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|