摘要：一位核電人士表示，，“十三五”期間重啟內陸核電可能性依然很大，否則此前的中長(cháng)期規劃將成為泡影。

    繼沿海核電重啟后，內陸核電再次被提上議事日程記者昨日(3月19日)從多位核電人士處了解到，近段時(shí)間以來(lái)，國家發(fā)改委正開(kāi)展對“十三五”時(shí)期是否重啟內陸核電站建設問(wèn)題進(jìn)行綜合論證，目前最終結論尚未出爐。但相關(guān)人士向記者表示，預計在能源“十三五”規劃中得到明確。

　　記者了解到，有關(guān)內陸核電建設問(wèn)題，從去年12月就已經(jīng)開(kāi)始討論，國家發(fā)改委還委托中國工程院召集國內頂尖專(zhuān)家進(jìn)行論證�！安煌瑢用娴恼撟C，自下而上，前前后后爭論了很久�！币晃缓穗娙耸扛嬖V記者。事實(shí)上，最近有關(guān)內陸核電的討論此起彼伏。

　　“十三五”重啟可能性大

　　3月10日，由中科院院士何祚庥、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王亦楠共同撰寫(xiě)的《湘鄂贛三省發(fā)展核電安全風(fēng)險不容低估》一文，在業(yè)內流傳并引起熱議。

　　文章從“湘鄂贛核電站的廠(chǎng)址條件與歐美內陸核電差距甚大 ”、“AP1000技術(shù)并非國際最高安全標準”、“核電站一旦出事將對長(cháng)江流域造成致命打擊”、“當務(wù)之急是盡快修改升級核安全法規”等四個(gè)方面指出，“兩湖一江”(湖南桃花江、湖北咸寧大畈、江西彭澤三座核電站)無(wú)論是電站選址還是所采用的技術(shù)，其安全問(wèn)題還有一些關(guān)鍵因素亟待深入研究、審慎決策，且均地處敏感的長(cháng)江流域，安全風(fēng)險不容低估。

　　隨后不久，國家核電技術(shù)公司專(zhuān)家委員會(huì )辦公室主任陳章華撰文回應，針對核電AP1000設計控制文件的七大方面進(jìn)行澄清。文中指出，“兩湖一江”的三個(gè)核電廠(chǎng)擬采用的CAP1000設計，與美國本土正在建設的4個(gè)AP1000核電機組是同等安全級別，并沒(méi)有本質(zhì)區別，符合國家最高安全標準。

　　有業(yè)內人士直呼，“沿海核電選址越來(lái)越難，內陸核電勢在必行”。不過(guò)，一位核電設備人士坦言，內陸核電的建設對環(huán)境要求較高，要求有水，風(fēng)速要達到一定速度，常年無(wú)風(fēng)期不能太長(cháng)。此外，有關(guān)核材料的處理以及核電站后期的處理上也存在較大隱性成本，比如核電站設備的后期拆除，不少廢料要找地方埋起來(lái)，且永不能重復使用。

　　“如果還保持中長(cháng)期規劃，內陸核電勢在必行�！绷硪缓穗娙耸扛嬖V記者。

　　世紀證券在研報中指出，按照核電建設規劃目標，到2020年，我國核電裝機容量將達到5800萬(wàn)千瓦，在建容量將達到3000萬(wàn)千瓦，而截至2014年底，我國在運及在建的機組不足5000萬(wàn)千瓦，若要達到規劃目標，預計2015年至2020年新開(kāi)工和完成裝機量在3900萬(wàn)千瓦左右，未來(lái)6年年均新開(kāi)工和完成裝機量大約在650萬(wàn)千瓦。

　　上述核電人士坦言，桃花江核電站已經(jīng)有很大的前期投資，并不能一直拖下去，而其擬作為內陸核電示范點(diǎn)，或將是國內第一家重啟的內陸核電，但受制于三門(mén)海陽(yáng)核電建設拖期，預計待AP1000項目明朗后才會(huì )考慮，“估計5月底主泵耐久性試驗結束后會(huì )有所變化吧”？

　　他認為，“十三五”期間重啟內陸核電可能性依然很大，否則此前的中長(cháng)期規劃將成為泡影，“何(祚庥)院士是鮮明的反對派，觀(guān)點(diǎn)還是之前的觀(guān)點(diǎn)，對于這種爭論最有效方式是公開(kāi)辯論”。

　　核電技術(shù)主線(xiàn)推進(jìn)不順

　　多位業(yè)內人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，內陸核電當前無(wú)法重啟，除了安全穩妥考量外，還在等AP1000技術(shù)問(wèn)題的解決，而當前國內核電主要障礙是技術(shù)路線(xiàn)難以抉擇，AP1000首堆碰到一些困難，目前無(wú)法跟當初規劃的量化推廣。

　　2003年，中國作出引進(jìn)美國西屋AP1000技術(shù)、合作建設自主化依托項目4臺機組、在消化吸收引進(jìn)技術(shù)基礎上自主創(chuàng )新、成立國家核電技術(shù)公司等四項決定；2014年9月，歷時(shí)17個(gè)月的CAP1400示范工程(即山東榮成機組)審評工作結束，符合我國核安全規劃中提出的“十三五”新建核電廠(chǎng)安全目標，AP1000及其改進(jìn)系列機型作為我國三代核電建設主流機型是主線(xiàn)條。

　　上述核電人士就表示，目前國內三代核電技術(shù)能用的只有AP1000、CAP1400和華龍一號，AP1000無(wú)法復制量產(chǎn)，華龍一號和CAP1400則需要首堆示范。

　　廣證恒生此前發(fā)布研報指出，AP1000采用“減法”方案簡(jiǎn)化了系統設計，相比第二代，AP1000技術(shù)最核心的先進(jìn)之處在于采用“非能動(dòng)”安全系統，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發(fā)電機，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現象就可驅動(dòng)核電廠(chǎng)的安全系統。

　　不過(guò)，當前AP1000非能動(dòng)系統出現各種問(wèn)題，使得我國核電主線(xiàn)推進(jìn)不順。比如，設計開(kāi)發(fā)與設備研制沒(méi)有同步進(jìn)行，而非能動(dòng)技術(shù)需要的屏蔽主泵、爆破閥等具有很大的制造難度，AP1000設計沒(méi)有固化、標準化，施工過(guò)程中經(jīng)常有停工、返工出現，AP1000尚未成熟商運，安全審評時(shí)間較長(cháng)，技術(shù)發(fā)展與進(jìn)步是一個(gè)過(guò)程，需要工程項目來(lái)推動(dòng)、考核、完善和優(yōu)化。

　　此外，AP1000的主泵是屏蔽泵，是美國電氣機械公司(EMD)獨自開(kāi)發(fā)AP1000專(zhuān)用的主泵，但是其在主泵質(zhì)量管控方面出現問(wèn)題導致交貨延遲，原定于2013年發(fā)電的機組，將推遲到2015年年底并網(wǎng)發(fā)電。