摘要：根據國家稅務(wù)總局公布的數據，改革后，煤炭企業(yè)總體負擔減少22.34億元，平均一噸煤減負4元左右。國家稅務(wù)總局有關(guān)負責人表示，今后要重點(diǎn)警惕“收費”反彈。

    國家稅務(wù)總局最新統計數據顯示，煤炭資源稅改革后的前兩個(gè)月，內蒙古、陜西、山西等25個(gè)產(chǎn)煤省份，企業(yè)繳納煤炭資源稅65.89億元，比從量定額方式征收的資源稅增加48.17億元，同時(shí)，清理涉煤收費基金70.51億元，清費幅度明顯高于增稅幅度。

　　所謂資源稅，是為了保護和促進(jìn)國有自然資源的合理開(kāi)發(fā)與利用，適當調節資源級差收入而征收的一種稅收。不過(guò)我國大多數資源品種的稅收都是按照固定稅額征收的，和資源價(jià)格本身沒(méi)有聯(lián)系。從去年12月1日起，我國開(kāi)始在全國范圍內實(shí)施煤炭資源稅改革，將原來(lái)按每噸固定稅額征收，改為按照銷(xiāo)售價(jià)格乘以規定稅率計征，稅率幅度為2%~10%，具體由各省級政府根據本地區具體情況確定。

　　根據國家稅務(wù)總局公布的數據，改革后，煤炭企業(yè)總體負擔減少22.34億元，平均一噸煤減負4元左右。國家稅務(wù)總局有關(guān)負責人表示，今后要重點(diǎn)警惕“收費”反彈。

　　不增加企業(yè)負擔，只是煤炭資源稅改革的前提之一，而最重要的目標則是通過(guò)“費”與“稅”的轉化，理順征收機制。

　　據介紹，改革前，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，名目繁多的收費除了加重負擔，最大的問(wèn)題還是不確定性。以?xún)让晒诺貐^為例，煤炭企業(yè)要交的煤炭?jì)r(jià)格調節基金，隨著(zhù)地區不同會(huì )有差別，而市場(chǎng)環(huán)境不好時(shí)，地方政府也會(huì )對這項收費基金作出調整，不過(guò)這也給企業(yè)也帶來(lái)了一些麻煩。

　　相關(guān)人士表示，此次資源稅改革，一方面實(shí)現了稅收對煤炭資源價(jià)格的杠桿作用，另一方面實(shí)現了涉煤收費的全面清理，企業(yè)的稅負更合理、規范。

　　此外，專(zhuān)家也表示，實(shí)現“費”與“稅”的轉化，不僅規范了政府的收入體系，也將提高政府財政收入的利用效率，將原來(lái)分散于各部門(mén)的“碎片化”的收費統一納入一般政府公共收入賬本中管理。