據報道，環(huán)保部將用兩年時(shí)間展開(kāi)專(zhuān)項檢查，對地方環(huán)境監測數據特別是空氣質(zhì)量檢測數據造假行為進(jìn)行嚴查。網(wǎng)民認為，環(huán)保數據造假已然成為一些官員粉飾環(huán)保成績(jì)的手段，以此欺上瞞下，用假數據堆砌所謂的環(huán)保工作成績(jì)。應嚴厲打擊環(huán)境監測數據造假行為，增強黨紀政紀、法律責任等層面的問(wèn)責力度，讓造假者付出更大代價(jià)。

　　數據造假層出不窮

　　對于很多網(wǎng)民而言，環(huán)保數據造假已不是秘密。用網(wǎng)民“怡夢(mèng)瓶”的話(huà)說(shuō)，“都老生常談了”。
　　網(wǎng)民“鄭渝川”指出，近年來(lái)，在一些地方，政府發(fā)布的環(huán)境監測數據與市民直觀(guān)感受不符，有時(shí)甚至反差很大。
　　“環(huán)保數據造假，最直接的危害就是影響社會(huì )公平，容易助長(cháng)不良社會(huì )風(fēng)氣滋生�！本W(wǎng)民“杜剛”稱(chēng)，從生態(tài)方面而言，企業(yè)利用環(huán)保數據造假可以規避環(huán)保部門(mén)的執法檢查，超標排污，破壞當地的生態(tài)系統。同時(shí)，環(huán)保數據造假影響主要污染物總量減排的核算核查工作，不利于環(huán)保部門(mén)掌握污染物真實(shí)排放情況，對環(huán)�；�礎數據的收集、統計、應用以及政府有關(guān)決策等均產(chǎn)生負面影響。

　　相關(guān)部門(mén)難辭其咎

　　在數據弄虛作假背后，是一些地方政府、相關(guān)部門(mén)的瀆職。
　　“排污企業(yè)在環(huán)保監測數據上弄虛作假，意味著(zhù)環(huán)保部門(mén)統計、公布的環(huán)保數據是失真的。難道說(shuō)地方環(huán)保部門(mén)被企業(yè)欺騙了？”網(wǎng)民“杜剛”稱(chēng)，顯然，用“睜一只眼閉一只眼”的解釋恐怕更為合理，因為虛假環(huán)保數據可以減輕地方環(huán)保部門(mén)防污治污的壓力。另外，就算群眾對環(huán)保數據存有質(zhì)疑，卻也只是懷疑，沒(méi)有證據�？梢哉f(shuō)，污染狀況監測和空氣質(zhì)量數據發(fā)布，都是良心活兒。
　　網(wǎng)民“趙勇”也表示，環(huán)保數據造假往往成了一些官員粉飾環(huán)保成績(jì)的手段，這里面既有地方環(huán)保部門(mén)的官員，也有地方上的行政主要領(lǐng)導，其目的都是為了欺上瞞下，用假數據堆砌所謂的環(huán)保工作成績(jì)。正如環(huán)保部副部長(cháng)吳曉青所說(shuō)，這種環(huán)保數據造假行為不僅讓地方政府失信，也嚴重損害了環(huán)保部門(mén)的公信力。事實(shí)上，一些地方老百姓日常觀(guān)感與環(huán)保數據之間的落差引起人們對環(huán)保數據普遍的懷疑，就已經(jīng)可以看出環(huán)保數據公信力受損的跡象。

　　加強問(wèn)責嚴懲作假

　　不少網(wǎng)民認為，應該嚴懲環(huán)保數據造假行為，加大違法成本。
　　網(wǎng)民“鄭渝川”建議，首先，必須增加自上而下的數據抽檢核對，相應增強黨紀政紀、法律責任等層面的問(wèn)責力度，要讓造假者付出更大的代價(jià)。其次，擴大環(huán)境監測的參與度，引入人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體和公眾代表對環(huán)保監測運行開(kāi)展全程監督，讓環(huán)境監測數據造假行為面臨更多制約。第三，要進(jìn)一步推進(jìn)國家和地方各級環(huán)境監測信息網(wǎng)絡(luò )的實(shí)時(shí)聯(lián)網(wǎng)管理水平，降低數據監測上報頻率，嚴禁基層監測站點(diǎn)非正常延遲填報和事后修正數據，使造假行為在技術(shù)上變得不可行。
　　網(wǎng)民“趙勇”則認為，環(huán)保部門(mén)應將已掌握情況的造假數據拿出來(lái)曬一曬。一方面，環(huán)保部可根據公布的數據造假情況對下屬地方環(huán)保部門(mén)負責人進(jìn)行處理，另一方面，公布的造假數據也將是問(wèn)責地方行政領(lǐng)導的主要依據，更進(jìn)一步說(shuō)，公布這些造假數據，才能讓老百姓對環(huán)保數據的公信力保持信心。