智能家居產(chǎn)業(yè)正在成為新的藍海，但由于缺少相應的行業(yè)標準，這一市場(chǎng)在發(fā)展初期就呈現出無(wú)序競爭的態(tài)勢。對此，業(yè)內人士呼吁，應借鑒國外經(jīng)驗，盡快建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，制定和完善中國自己的行業(yè)標準。

　　現狀：影響用戶(hù)體驗

　　北京市民小陳正在裝修新房，對科技產(chǎn)品比較感興趣的他，按自己的喜好配齊了一套智能家居產(chǎn)品，但煩惱也隨之而來(lái)。小陳告訴《經(jīng)濟參考報》記者，他購買(mǎi)的某品牌智能電視，只支持安卓系統的手機操控，而家里的智能空調和智能冰箱只支持蘋(píng)果手機，在實(shí)際使用時(shí)，非常不便。另外，有的產(chǎn)品同時(shí)使用時(shí)，還會(huì )互相干擾，比如正在用iPad看視頻，但一旦啟動(dòng)智能電視，視頻就會(huì )頻繁卡頓。
　　事實(shí)上，小陳的遭遇并非個(gè)案。奧維咨詢(xún)發(fā)布的一份調查報告顯示，在其聯(lián)合騰訊網(wǎng)做的問(wèn)卷統計中，有95.2%的消費者表示對智能家居產(chǎn)品很感興趣，但有87.5%的用戶(hù)對智能家居現狀不滿(mǎn)，與預期完全不符，主要原因就在于用戶(hù)體驗不好。
　　業(yè)內普遍認為，由于消費者對智能家居存在多樣性、個(gè)性化和差異化的市場(chǎng)需求，導致了各廠(chǎng)商的技術(shù)路線(xiàn)、通信協(xié)議和使用標準非常之多且差別很大。
　　長(cháng)年從事智能家居研發(fā)生產(chǎn)的深圳市科道智能產(chǎn)品有限公司董事長(cháng)姚金安向《經(jīng)濟參考報》記者表示，在沒(méi)有統一行業(yè)標準的情況下，不同領(lǐng)域、不同企業(yè)之間各自為戰、各成體系，智能家居產(chǎn)品五花八門(mén)，很難實(shí)現系統兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，這不但給消費者帶來(lái)極大困擾，也使行業(yè)發(fā)展遭遇巨大阻礙。
　　姚金安說(shuō)，由于缺少統一的行業(yè)標準，還造成各種品質(zhì)低劣的所謂智能家居產(chǎn)品頻出。他表示，不少企業(yè)對產(chǎn)品稍加改造后就打著(zhù)“智能家居”的名號推上市場(chǎng)，但這些產(chǎn)品其實(shí)功能簡(jiǎn)單，并不能給用戶(hù)帶來(lái)使用上的便利。究其原因，就是目前行業(yè)標準缺失，使用戶(hù)無(wú)法判斷什么樣的產(chǎn)品才是真正的智能家居產(chǎn)品，最終造成大量粗制濫造的產(chǎn)品涌入市場(chǎng)。

　　影響：阻礙行業(yè)發(fā)展

　　除了影響用戶(hù)體驗外，標準缺失還會(huì )阻礙整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
　　《經(jīng)濟參考報》記者查閱相關(guān)信息發(fā)現，目前國內的智能家居產(chǎn)品尚未有明確規范的標準，業(yè)內一般是用國家關(guān)于樓宇自動(dòng)控制或者綠色建筑的標準作參考，但這兩個(gè)標準對什么樣的產(chǎn)品才是智能家居則沒(méi)有規范。
　　曾在智能家居領(lǐng)域工作多年的前華為副總裁、中國電子學(xué)會(huì )委員張俊博士表示，由于缺乏統一的標準，智能家居行業(yè)競爭已經(jīng)呈現出無(wú)序化趨勢，一些企業(yè)盲目選擇和使用國外類(lèi)似標準，這不但會(huì )使產(chǎn)品無(wú)法適應國內實(shí)際情況，更不利于提升整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平和競爭力。
　　“并不是說(shuō)國外現有標準不好，而是不適合目前國內的實(shí)際情況�！睆埧∨e例說(shuō)，歐美等國的住宅情況主要是獨棟住宅為主，并且很多是木結構。在智能家居的通訊標準和技術(shù)上，并不需要考慮太多復雜情況，就能完成智能家居產(chǎn)品的控制和通訊等問(wèn)題。但國內住宅以單元樓為主，在智能家居的通訊上既要考慮信號的強度和穿透性，還要考慮不同家庭間無(wú)線(xiàn)信號會(huì )不會(huì )互相干擾，更要考慮各種產(chǎn)品能否同時(shí)使用，情況遠比國外復雜。因此，單純地使用國外現有標準，并不能生產(chǎn)出符合國情的產(chǎn)品，對整個(gè)行業(yè)而言，也無(wú)法實(shí)現快速發(fā)展壯大。
　　姚金安則補充說(shuō)，標準缺失使各個(gè)廠(chǎng)家之間的產(chǎn)品無(wú)法配套，這同樣給整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大問(wèn)題。因為沒(méi)有統一的技術(shù)標準，就意味著(zhù)各個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)的產(chǎn)品，無(wú)法和其他廠(chǎng)家的系統或者產(chǎn)品共同使用，其結果就是遭到消費者的放棄。
　　張俊說(shuō)，智能家居是目前全球范圍內興起的新型產(chǎn)業(yè)，未來(lái)的競爭也將是全球范圍的，如果沒(méi)有統一的行業(yè)標準，在未來(lái)國際競爭中，國內整個(gè)行業(yè)就很可能處于被動(dòng)，甚至會(huì )重蹈手機等行業(yè)的覆轍。
　　據相關(guān)專(zhuān)家估算，在智能家居最核心的元件傳感器領(lǐng)域，目前國內技術(shù)仍比較落后，國內傳感器品種在6000種左右，而國外已超過(guò)20000種。另外，國內中高端傳感器進(jìn)口占比達80%，傳感器芯片進(jìn)口更是高達90%，其中數字化、智能化、微型化等高新技術(shù)產(chǎn)品嚴重短缺。在這種情況下，如果不能盡快制定我國自己的行業(yè)標準，并以此為發(fā)展契機，其行業(yè)前景將不堪設想。

　　對策：建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

　　對于目前智能家居領(lǐng)域標準缺失的困境，業(yè)內人士呼吁，盡快聯(lián)合各界力量，抓緊建立我國自己的智能家居標準。
　　一些行業(yè)企業(yè)人士表示，應聯(lián)合手機廠(chǎng)商、家電企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司，組建開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以共建共享的市場(chǎng)化方式，建立屬于中國自己的行業(yè)標準。
　　“大家能不能一起干，讓智能家居發(fā)展走向標準化？”華為終端負責人余承東說(shuō)，華為愿意從事基礎性工作以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，讓“中國制造”的單一家電產(chǎn)品向智能化產(chǎn)品演進(jìn)，提高中國智能家居業(yè)在全球的競爭力和話(huà)語(yǔ)權。
　　張俊表示，希望能盡快建立一個(gè)由行業(yè)企業(yè)參與的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，通過(guò)企業(yè)間的合作，結合國內實(shí)際情況，來(lái)制定智能家居行業(yè)標準。
　　姚金安認為，在具體制定標準的過(guò)程中，應該采取開(kāi)放共享的方式進(jìn)行合作。他表示，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應該向所有有意愿加入的企業(yè)開(kāi)放，而各個(gè)企業(yè)可以根據自己的技術(shù)優(yōu)勢提供專(zhuān)利，形成面向全聯(lián)盟內企業(yè)共享的專(zhuān)利池，并在此基礎上制定一套行業(yè)標準。
　　姚金安還強調，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和技術(shù)標準都不是一成不變的，應該隨時(shí)吸收新的企業(yè)和新的技術(shù)加入，讓標準不斷升級，逐步完善。同時(shí)，應建立一套利益共享機制，在保障企業(yè)合理的權益下，激發(fā)行業(yè)企業(yè)共同在短時(shí)期內建立和完善行業(yè)標準�！笆聦�(shí)上，國外很多行業(yè)標準的制定，都采取了類(lèi)似產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的方式，在制定國內智能家居行業(yè)標準的過(guò)程中，應該予以借鑒�！�
　　業(yè)內普遍反映，目前建立行業(yè)標準已迫在眉睫，從基礎的通信協(xié)議、網(wǎng)絡(luò )信息安全認證、無(wú)線(xiàn)頻率，到用戶(hù)隱私安全、智慧家庭等方面，均沒(méi)有系統性的標準及認證機制，而這些都需要盡快建立標準。對此，張俊認為，在建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟后，就應該從上述方面逐一入手，最終形成一整套智能家居產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標準。