種種跡象表明，為穩定樓市，決策層在下一盤(pán)很大的棋。
前不久，一則住建部官員論述“設立國家住房銀行條件已成熟”的文章透露了政府主管部門(mén)對樓市調控頂層設計的構想。住建部住房公積金監管司司長(cháng)張其光、處長(cháng)崔勇撰文稱(chēng)，以住房公積金制度為基礎，設立類(lèi)似國家住房銀行的政策性住宅金融機構，是增加住房消費需求的有效措施，應抓緊組織實(shí)施。
“設立國家住房銀行的想法在這一時(shí)間節點(diǎn)上提出有特殊的意義。在住建部官員的分析中，穩定房地產(chǎn)市場(chǎng)、增加住房消費需求是設立住房銀行的重要條件，這與當前樓市調控最主要的市場(chǎng)目標相統一，更容易獲得認可�！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所一位負責人告訴記者。
雖然設立國家住房銀行并非一朝一夕的事，但如果將它與之前9·30政策中提出的MBS、REITs以及本屆政府多次提出的“研究建立住宅政策性金融機構”放在一起，就能更清楚地看到中央穩定樓市的思路。
探路國家住房銀行
按照張其光的設想，這一以公積金制度為基礎的國家住房銀行，將整合各地住房公積金管理中心為其“網(wǎng)點(diǎn)”，向繳存住房公積金職工提供低息住房貸款，增加中低收入家庭住房消費需求。同時(shí)，公積金在國家住房銀行匯總，將可以實(shí)現地區之間的調配與流動(dòng)，解決地區之間的公積金使用矛盾。
“目前，各地分開(kāi)管理的事業(yè)化住房公積金管理體制，對公積金這一大筆資金沒(méi)有進(jìn)行投資和金融風(fēng)險管理的能力。住房公積金資金的閑置不僅與居民購房貸款難形成矛盾，也與保障性住房投資需求不匹配，但在分割體制下，各地資金很難調用流通�！币恢标P(guān)注公積金體制改革的上海社科院研究員張泓銘指出。
長(cháng)期以來(lái)，一邊是銀行房貸利率高、放款難，一邊卻有數萬(wàn)億公積金沉淀資金“沉睡”，這樣的矛盾現狀早已被各方詬病。張其光文章中引用的數據顯示，截至2014年底，全國住房公積金3.7萬(wàn)億元，住房維修資金約5000億元。目前，全國共有管理中心342個(gè)，業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)2651個(gè)，從業(yè)人員3.8萬(wàn)人。
“從技術(shù)層面來(lái)講，設立國家住房銀行的這一做法可操作性較強。如果各地住房公積金管理中心可以直接整合，那么住房銀行的資本金、組織架構及人員配備就已基本齊全�！敝袊y行金融研究部研究員張偉指出。
公開(kāi)數據顯示，目前，全國住房公積金貸款風(fēng)險準備金已接近800億元，其中500多億元為超額撥備，這可轉化為住房銀行資本金。
業(yè)內分析人士陳劍波告訴記者，作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的政策性住房金融機構，國家住房銀行初期只需實(shí)行標準的金融機構運作準則，形成全國集中決策、分散管理、資金統一調撥的特殊住房金融系統，納入國家統一的金融監管體系。
但真正實(shí)施起來(lái)，實(shí)現這樣的角色轉換并非易事。
“公積金制度改革之所以難以推進(jìn)，正是因為其中涉及到各種復雜的利益�！币晃唤咏〗ú康闹槿耸扛嬖V記者，一方面目前住房公積金主要由地方公積金管理中心管理支配，如果設立國家住房銀行，那么地方利益將受到影響；此外，當前的住房公積金主要存入中國建設銀行的賬戶(hù)中，一旦建立住房保障銀行，資金池發(fā)生改變，也將帶來(lái)重大利益調整。
實(shí)際上，由于此前在推進(jìn)國家住房銀行過(guò)程中遇阻，中央在2014年設立了國家開(kāi)發(fā)銀行住房金融部作為政策性住房金融機構的最初嘗試，主要解決棚改和保障性住房的建設資金需求。
業(yè)內分析人士陳劍波指出，與國開(kāi)行主要針對保障房、基礎設施和開(kāi)發(fā)商解決貸款需求的定位不同，國家住房銀行應著(zhù)眼中低收入購房者，發(fā)揮低利率、普惠性金融作用，滿(mǎn)足個(gè)人住房需求。
政策的通盤(pán)考量
“設立類(lèi)似國家住房銀行的政策性銀行，這樣的想法早幾年住建部就曾提出過(guò)，但因為改革阻力較大，一直沒(méi)有繼續推進(jìn)。如今住建部再次提出這一想法，也充分說(shuō)明穩定樓市的緊迫性�！鄙鲜鼋咏〗ú康闹槿耸繉τ浾弑硎�。
就在4月10日，國務(wù)院出臺意見(jiàn)，明確要求住建部、發(fā)改委、財政部等15部委要負責堅持分類(lèi)指導，因地施策，落實(shí)地方政府主體責任，支持居民自住和改善性住房需求，并要求加大城鎮棚戶(hù)區和城鄉危房改造力度。
“當前穩定樓市的關(guān)鍵在于釋放購房需求，而釋放需求最好的辦法就是通過(guò)金融機構降低購房者的資金成本，從去年的9·30政策到今年的3·30政策，都體現了這樣的調控邏輯。同時(shí)，按照市場(chǎng)歸市場(chǎng)、保障歸政府的調控原則，設立國家住房銀行的思路與這樣的政策邏輯也一脈相承�！鄙鲜鰢鴦�(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所負責人指出。
陳劍波指出，設立國家住房銀行，將沉淀的住房公積金統一調配，用于保障中低收入者購房，這將釋放很大一批剛需及剛改需求入市。去年的9·30政策是從銀行信貸方面尋找刺激剛需入市的突破口，但由于商業(yè)銀行的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)逐利性，政策落地效果并不理想。這也要求用于“政策保障”端口的國家住房銀行能盡快推進(jìn)。
“盡管從2014年開(kāi)始，中央及相關(guān)部委很少再提樓市調控的頂層設計，但實(shí)際上，對樓市調控的頂層設計一直在加速搭建及細化�！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心一位負責人指出。
“其中，類(lèi)似國家住房銀行的這種政策性住房金融機構對于穩定購房需求有著(zhù)重要的意義�！标悇Σㄖ赋�，一方面，國家住房銀行提供低利率資金，有利于緩解中低收入者的購房壓力；另一方面，國家住房銀行與MBS分別是擴大公積金和商業(yè)貸款這兩類(lèi)資金流動(dòng)性的必然通道，這在中央提出“盤(pán)活存量”的政策背景下更具有實(shí)際作用。
MBS是指銀行把貸出的住房抵押貸款中符合一定條件的貸款集中起來(lái)，形成一個(gè)抵押貸款的資金池，利用貸款集合體定期發(fā)生的本金及利息的現金流入發(fā)行證券，并由政府機構或政府背景的金融機構對該證券進(jìn)行擔保。
在去年的央行9·30政策中，中央曾明確提出要增強金融機構個(gè)人住房貸款投放能力，鼓勵銀行業(yè)金融機構通過(guò)發(fā)行住房抵押貸款支持證券(MBS)、發(fā)行期限較長(cháng)的專(zhuān)項金融債券等多種措施籌集資金，專(zhuān)門(mén)用于增加首套普通自住房和改善型普通自住房貸款投放。
也正是從去年開(kāi)始，銀監會(huì )已經(jīng)批復了多家銀行的信貸資產(chǎn)證券化(ABS)業(yè)務(wù)資格申請，ABS的發(fā)行規模和頻率都在不斷增加。作為與之并行的住房抵押貸款支持證券(MBS)也在政策推動(dòng)下成為銀行業(yè)務(wù)研究的主要對象。
此外，在樓市調控的頂層設計中，作為穩樓市、調節存量房市場(chǎng)的重要政策，房地產(chǎn)稅也在加速推進(jìn)中。
財政部財政科學(xué)研究所原所長(cháng)賈康此前曾表示，房地產(chǎn)稅目前正在加快立法。從具體時(shí)間表來(lái)看，2015年房地產(chǎn)稅應該進(jìn)入立法程序，如果2016年能夠完成立法，2017年將正式依法全面實(shí)施。
