阿里“售假門(mén)”阻礙全球化？
奢侈品假貨危機蔓延至全球市場(chǎng)之際，阿里巴巴集團再遇指責。針對法國奢侈品開(kāi)云集團在美國二次起訴“參與共謀制假”一事，雖然阿里巴巴集團予以否認，但再陷“售假門(mén)”令其國際形象受損，未來(lái)全球化進(jìn)程恐將受阻。
假包僅5美元阿里被訴“幫兇”
近日，開(kāi)云集團旗下多個(gè)奢侈品品牌在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里巴巴，稱(chēng)其在知情情形下幫助造假者在全球范圍內銷(xiāo)售假貨——“共謀生產(chǎn)假貨，并為假貨提供銷(xiāo)售和運輸服務(wù)”。
同時(shí)訴訟中還提到，阿里巴巴平臺上的商家賣(mài)出的超過(guò)2000個(gè)假冒GUCCI[微博]包單價(jià)僅2-5美元，而正品包的零售價(jià)為795美元。開(kāi)云集團一并提出了索賠禁售令的請求。
對此，北京商報記者向GUCCI中國公司方面核實(shí)后被告知，集團法務(wù)部門(mén)確實(shí)在處理此項訴訟。這已經(jīng)不是開(kāi)云集團第一次狀告阿里巴巴了，去年7月，GUCCI、YSL就曾以同一理由提起訴訟，但一個(gè)月后撤銷(xiāo)并宣布合作打假。10個(gè)月后再次起訴，開(kāi)云集團被疑對阿里巴巴的處理不滿(mǎn)。
對此，開(kāi)云集團回復北京商報記者稱(chēng)，去年之所以撤回訴訟，是因為真心希望能與被告方合力推動(dòng)知識產(chǎn)權保護及減少對旗下品牌的偽造行為，但實(shí)際沒(méi)能達到預期，因此再次提起訴訟。
阿里撇清制假希望攜手維權
不過(guò)，對于開(kāi)云集團的指控，阿里巴巴并不認同。其在上周六向媒體表示，對開(kāi)云集團采取單方訴訟手段而非選擇與其開(kāi)展建設性合作感到“遺憾”。
此外，對于訴訟中所提“和制假者共謀生產(chǎn)假貨，并幫助假貨銷(xiāo)售和運輸”的表述，做出嚴正回應稱(chēng)，旗下AE(速賣(mài)通)等國際商品交易平臺從不生產(chǎn)商品，指責無(wú)任何依據，將保留后續相應法律行動(dòng)的權利。同時(shí)，阿里巴巴也表示，希望雙方攜手共同有效推進(jìn)對于知識產(chǎn)權的保護。
實(shí)際上，阿里巴巴為扭轉形象也投入了不小精力。數據顯示，其已專(zhuān)門(mén)對包括GUCCI、YSL在內的3000多個(gè)品牌進(jìn)行主動(dòng)保護，發(fā)現侵權產(chǎn)品立即下架；2013年和2014年近兩年間，阿里巴巴在維權和打假上投入超10億元。2014年前三季度共處理了600萬(wàn)條侵權商品鏈接，配合執法部門(mén)辦理了涉案金額近6億元的1000余起侵權案件。
只不過(guò)，阿里巴巴的努力海外奢侈品集團并不滿(mǎn)意。4月其還剛被美國鞋服協(xié)會(huì )投訴稱(chēng)，或無(wú)意解決售假問(wèn)題。
售假損形象全球化之路受阻
有分析指出，售假形象正阻礙著(zhù)阿里巴巴未來(lái)吸引到更多奢侈品品牌入駐。自3月香奈兒在華降價(jià)和隨后觸網(wǎng)，奢侈品對電商的授權宣告松綁。不久前，阿里巴巴創(chuàng )始人馬云曾赴意大利會(huì )見(jiàn)總理，嘗試將PRADA、阿瑪尼、D&G等奢侈品以及食品特產(chǎn)等引入天貓。
奢侈品領(lǐng)域專(zhuān)家、財富品質(zhì)研究院院長(cháng)周婷表示，奢侈品假貨蔓延全球市場(chǎng)，開(kāi)云集團打假難起效，不打也不是，可謂進(jìn)退兩難，其起訴阿里巴巴更側重表明對售假的堅定立場(chǎng)�！罢嬉髻r起來(lái)，牽扯的數額將會(huì )非常驚人，這是阿里巴巴很難承受的�！彼f(shuō)，真正打起官司的可能性也不大。
業(yè)績(jì)下滑之際，開(kāi)云集團全球打假行動(dòng)實(shí)則為旗下核心品牌GUCCI的重塑鋪路。
數據顯示，開(kāi)云集團一季度營(yíng)業(yè)利潤下跌6.7%，核心品牌GUCCI收入下跌7.9%。周婷稱(chēng)，去年底，GUCCI更換了CEO與首席設計師，未來(lái)還將重整渠道與服務(wù)。但如果市場(chǎng)上仍充斥大量廉價(jià)仿冒品，集團對GUCCI的挽救計劃將很難完成。
