繼湘鄂債和天威債之后，又一只公募債轟然倒地。珠海中富實(shí)業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“珠海中富”）26日發(fā)布公告稱(chēng)，該公司2012年公司債券（第一期）（簡(jiǎn)稱(chēng)“12中富01債”）本月28日到期日將無(wú)法按時(shí)足額兌付本金。與此同時(shí)，公司另一支將于2017年到期的中票“12中富MTN001”已公告擬于6月5日召開(kāi)持有人會(huì )議。
　　“12中富01債”于2012年5月28日獲準在深交所發(fā)行，募集資金5.9億元，發(fā)行利率5.28%。2015年5月28日，公司應償還利息和本金合計62115.2萬(wàn)元，但截至5月21日，償債專(zhuān)戶(hù)資金余額17915.2萬(wàn)元（扣除應計利息），與應付金額差距4.42億元。
　　對于巨額的債務(wù)缺口，珠海中富在當天公告中給的解釋是，公司未能及時(shí)將償債款項存入賬戶(hù)的原因主要為銀團基于實(shí)際控制人變更而采取暫不抽貸、保留存量余額不新增貸款、不釋放抵押物的態(tài)度，同時(shí)部分銀行采取限制性措施使公司不能正常調用賬面資金，導致公司流動(dòng)性受到很大限制。2012年，公司與7家銀行簽訂銀團貸款協(xié)議，將大部分資產(chǎn)抵押給銀團以獲取20億元的流動(dòng)資金貸款額度，截至2015年4月30日，公司銀團貸款余額7.6億元，估算抵押物（包括土地及附著(zhù)建筑物、機器設備、應收賬款、存貨、下屬公司股權等）價(jià)值超過(guò)60億元，除去上述抵押物外，公司基本無(wú)其他可抵押資產(chǎn)，故銀團不新增貸款、不釋放抵押物導致公司流動(dòng)性迅速惡化。
　　對此，中信建投宏觀(guān)債券首席分析師黃文濤表示，鑒于其有息債務(wù)規模不大、資產(chǎn)質(zhì)量較好,后續其本金全額支付概率仍然很高。
　　“行業(yè)競爭壓力和‘兩易其主’造成的管理層穩定性和持續性較差導致公司經(jīng)營(yíng)狀況持續弱化�！敝袀�資信評估有限責任公司分析師唐晶瑩表示。她認為，珠海中富的資產(chǎn)存在升值潛力，但抵押比例很高，流動(dòng)性很差，未受限資產(chǎn)能夠提供的流動(dòng)性支持非常有限；下游客戶(hù)回款較好，但短期內大規�；厥諔�收賬款以支持流動(dòng)性的可能性不大；公司盈利水平較差，且侵蝕權益導致財務(wù)杠桿大幅加大，短期償債指標表現不佳，結合資產(chǎn)質(zhì)量看整體流動(dòng)性風(fēng)險很高；股東可提供的外部財務(wù)支持有限。
　　根據公告，追加給公司在的擔保資產(chǎn)也是未抵押給銀團的五塊土地和廠(chǎng)房，因此將為本期公司債提供擔保的資產(chǎn)應該就是之前未能成功抵押獲得2億元貸款的資產(chǎn)，公告稱(chēng)該資產(chǎn)變現價(jià)值仍存在不確定性。
　　“雖然公司總資產(chǎn)對總負債的覆蓋程度尚可，但不同債權人對于公司資產(chǎn)的優(yōu)先占有比例很不平衡，擁有大量資產(chǎn)抵質(zhì)押的銀團銀行明顯占優(yōu)�！睂Υ�，一長(cháng)期關(guān)注“12中富01債”的債券人士坦言。他表示，如果考慮全部資產(chǎn)清算的情景，即使存在一定的變現價(jià)值不確定性，假以時(shí)日后，負債總體違約后損失率應該不高。但目前的問(wèn)題是，不同債權人對公司資產(chǎn)的優(yōu)先占有比例很不平衡。公司絕大部分資產(chǎn)都已被銀團通過(guò)抵質(zhì)押獲取了優(yōu)先受償權。
　　“目前來(lái)看，留給2017年到期中票的可抵押變現資產(chǎn)可能已經(jīng)所剩無(wú)幾。由于抵質(zhì)押權設置和債務(wù)到期日的不同，債券投資者可能被動(dòng)位于相對次級的位置，而且對到期較晚的債券可能更為不利�！睂Υ�，上述債券人士說(shuō)。