一款相同配置的車(chē)型，4S店展車(chē)的輪胎明明為歐洲品牌，而在交車(chē)時(shí)輪胎卻“縮水”為亞洲品牌。近日，市民許先生向北京商報記者反映，其購買(mǎi)的Macan裝配的輪胎品牌與4S店的展車(chē)不符，而且在購買(mǎi)前4S店也沒(méi)有進(jìn)行告知。律師表示，保時(shí)捷在輪胎上的“小動(dòng)作”損害了消費者的合法權益。
　　花高價(jià)買(mǎi)了豪華車(chē)的許先生有點(diǎn)鬧心。最近，他花60多萬(wàn)元購置了一輛Macan，但其在提車(chē)時(shí)卻發(fā)現新車(chē)輪胎品牌與此前在展廳內看到的展車(chē)不一致�！罢管�(chē)的輪胎明明是德國馬牌，而我的車(chē)裝配的卻為韓國韓泰，相同配置、相同輪轂尺寸，輪胎品牌卻不一樣�！痹S先生指著(zhù)輪胎抱怨道。
　　據了解，許先生購買(mǎi)的為起售價(jià)55.8萬(wàn)元的Macan車(chē)型，訂購時(shí)其在保時(shí)捷中國官網(wǎng)和4S店中均進(jìn)行過(guò)個(gè)性化定制的下單流程，但他表示，定制過(guò)程中只能選擇裝配何種輪轂，并不能看到輪胎品牌，4S店的銷(xiāo)售人員也并未告知其所購車(chē)輛的輪牌品牌會(huì )與展車(chē)不一致。
　　事實(shí)上，許先生的遭遇并非個(gè)案。登錄各大汽車(chē)論壇便會(huì )發(fā)現，很多Macan車(chē)主都有著(zhù)相同經(jīng)歷。然而，Macan新車(chē)裝配不同品牌輪胎的現象，在保時(shí)捷經(jīng)銷(xiāo)商看來(lái)卻是一種慣例。北京商報記者在一家保時(shí)捷4S店看到，店內的Macan展車(chē)所配備的輪胎品牌為馬牌，銷(xiāo)售人員在介紹該車(chē)型時(shí)也并未提及保時(shí)捷Macan將會(huì )裝配不同品牌的輪胎。
　　銷(xiāo)售人員表示：“保時(shí)捷有多家輪胎供應商，Macan會(huì )裝配不同品牌的輪胎，經(jīng)銷(xiāo)商也不清楚每一批車(chē)將裝配哪個(gè)品牌的輪胎，因此如果消費者不問(wèn)，銷(xiāo)售人員也不會(huì )主動(dòng)說(shuō)明。Macan配什么品牌的輪胎和抽獎差不多，碰到韓泰輪胎也只能自認倒霉�！�
　　針對Macan存在的相同配置車(chē)型輪胎品牌不一致現象，中國消費者協(xié)會(huì )律師團團長(cháng)邱寶昌表示，車(chē)企和經(jīng)銷(xiāo)商應該向消費者提供與展車(chē)相同的輪胎品牌，如不能提供也應該進(jìn)行告知。