在過(guò)去短短一周內,上證指數先揚后抑,在接連突破4700、4800、4900點(diǎn)整數關(guān)口、并在市場(chǎng)預期將要站上5000點(diǎn)時(shí)急轉直下,上演“528”暴跌。央行正回購、匯金減持、兩融收緊等一系列利空消息層出不窮,挑動(dòng)著(zhù)股民神經(jīng)。但在業(yè)內人士看來(lái),近期的暴跌僅僅是一次必要調整,在市場(chǎng)流動(dòng)性格局等一系列核心因素沒(méi)有發(fā)生根本性變化的情況下,A股長(cháng)期向上的趨勢并沒(méi)有改變。
滬深兩市月度成交金額(億元) |
 |
數據來(lái)源:WIND |
調整 大盤(pán)單周巨振12%
剛剛過(guò)去的5月25日至5月29日一周,上證綜指的走勢可謂“驚心動(dòng)魄”:25日滬指上漲3.35%,接連突破4700點(diǎn)、4800點(diǎn)整數關(guān)口,26日上漲2.02%,突破4900點(diǎn),27日攻勢稍緩,上漲0.63%,28日則急轉直下,暴跌6.50%,回落至4600點(diǎn)一線(xiàn),29日再度巨幅震蕩,收盤(pán)下跌0.18%。WIND統計數據顯示,在過(guò)去一周中,滬指累計下跌0.98%,振幅則高達11.91%,累計成交金額高達5.54萬(wàn)億元;深證成指累計上漲0.34%,振幅高達11.56%,成交金額高達2.71萬(wàn)億元。
伴隨指數劇烈波動(dòng)的是一系列利空消息。5月26日,中央匯金在A(yíng)股場(chǎng)內減持建行和工行,涉及金額分別為19億和16億;央行則向部分機構進(jìn)行了定向正回購,期限包括7天、14天和28天;海通、長(cháng)江、廣發(fā)上調兩融保證金比例及下調證券折算率,申萬(wàn)宏源則在5月29日宣布暫停中國平安融資買(mǎi)入。另有消息傳出,中國年內將擇機進(jìn)行合格境內個(gè)人投資者計劃(QDII2)試點(diǎn),進(jìn)一步放寬個(gè)人境外投資。
而即將到來(lái)的新股密集發(fā)行更是格外引人關(guān)注。WIND統計數據顯示,本周(6月1日至6月5日),A股將迎來(lái)包括中國核電在內的23只新股發(fā)行。其中,周二有11只新股發(fā)行,周三有12只新股發(fā)行。有券商預計,本輪23只新股的凍結資金規模將達到3.5萬(wàn)億元,大大超出以往2萬(wàn)億左右的規模。民生證券則預計,新一輪打新將凍結資金8.3萬(wàn)億元,遠超前幾輪IPO。上述新股中,最引人注目的無(wú)疑是中國核電,它是近幾年來(lái)發(fā)行規模最大的一只新股。數據顯示,中國核電共計發(fā)行38.91億股,其中網(wǎng)上初始發(fā)行11.673億股,以3.4元的發(fā)行價(jià)預估,頂格申購預計需要將近400萬(wàn)元資金。除了中國核電這個(gè)“巨無(wú)霸”之外,6月3日,國泰君安證券也將正式上會(huì ),計劃發(fā)行A股不超過(guò)15.25億股,以其2014年扣非后每股收益1.07元計,如新股發(fā)行量達到上限15.25億股,其發(fā)行后每股收益約為0.856元,按A股IPO的發(fā)行后市盈率約23倍計算,國泰君安發(fā)行價(jià)可達19.69元,其融資總額將達300億元,這將是2010年7月農業(yè)銀行以來(lái)A股最大規模的IPO。
不過(guò),針對上述一系列利空消息和A股近期的暴跌,多數市場(chǎng)人士和機構仍然十分“淡定”。海通證券首席策略分析師荀玉根指出,轉型“中國夢(mèng)”的牛市還很長(cháng),回調暫時(shí)定性為牛市急跌的短期波動(dòng),大幅急跌后短期管理層點(diǎn)剎車(chē)升級為急剎車(chē)的概率不大,歷史上牛市放量下跌后多次出現縮量新高。民生證券首席策略研究員李少君則表示,市場(chǎng)出現恐慌式暴跌的重要因素是前期累積的大批獲利盤(pán)兌現,其中包括產(chǎn)業(yè)資本迫于實(shí)體流動(dòng)性緊缺的減持,由此帶來(lái)當天下午巨量恐慌性?huà)伿。國泰基金也認為,當天市場(chǎng)大跌屬于短期過(guò)于猛烈的上行之后風(fēng)險的集中緩釋。
趨勢 流動(dòng)性寬松格局未變
充裕的流動(dòng)性、資金面的寬松是推動(dòng)本輪牛市的核心力量之一,而誘發(fā)A股“528”暴跌的一系列利空消息,均或多或少指向了這一核心因素。那么,作為主導本輪市場(chǎng)的核心力量,流動(dòng)性寬松的格局轉變了嗎?多數機構對此給出了否定的回答。
在誘發(fā)“528”大跌的一系列利空消息中,央行進(jìn)行正回購的傳言格外引人注目,甚至引發(fā)了市場(chǎng)對于央行貨幣政策轉向的疑慮。5月29日,中國人民銀行發(fā)布了《中國金融穩定報告(2015)》,對2014年我國金融體系的穩健性狀況進(jìn)行了全面評估。報告指出,今年繼續實(shí)施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,更加注重松緊適度適時(shí)適度預調微調,保持流動(dòng)性合理充裕,引導貨幣信貸和社會(huì )融資規模平穩適度增長(cháng)。
申萬(wàn)宏源首席宏觀(guān)分析師李慧勇對《經(jīng)濟參考報》記者表示,降準降息之后,銀行超儲率位于高位,銀行間資金面寬裕,短期資金價(jià)格不斷回落,R007最低降至2%以下水平。另一方面,信貸需求不足,融資成本回落不明顯。這次重啟正回購實(shí)際上是在銀行找不到交易對手的情況下,主動(dòng)為銀行提供一個(gè)投資渠道。國泰君安證券研究所首席宏觀(guān)分析師任澤平則認為,流動(dòng)性十分充裕,央行微調貨幣政策。降準降息后,銀行依然惜貸,超儲率較高,R001下降至1%,而實(shí)體經(jīng)濟貸款利率依然居高不下。超儲資金收益率極低,不排除部分銀行主動(dòng)向央行申請正回購。他認為,經(jīng)濟下行和物價(jià)通縮背景下,貨幣政策寬松方向不變,豬價(jià)和大宗反彈尚不構成對貨幣政策的制約。預計下一步如何壓低長(cháng)端利率和傳導實(shí)體為貨幣政策主要目標,定向寬松和鼓勵股債直接融資可能成為重點(diǎn)方向。
機構普遍認為,正回購并非寬松貨幣政策轉向。華泰證券認為,正回購主要是流動(dòng)調節,寬松仍然是大方向。民生證券認為,正回購不代表央行主動(dòng)緊縮,而是資金面寬松的結果,未來(lái)央行會(huì )維持寬松的貨幣環(huán)境,為地方債務(wù)置換和穩增長(cháng)保駕護航。
盡管如此,仍有一些變化值得警惕。光大證券首席經(jīng)濟學(xué)家徐高認為,寬松政策下需求面將持續改善,但由于向投資傳導的不確定性,經(jīng)濟下行壓力依然延續,金融市場(chǎng)落入流動(dòng)性陷阱,銀行間流動(dòng)性難以進(jìn)一步寬松。市場(chǎng)對未來(lái)貨幣寬松的預期會(huì )明顯下降,這對由流動(dòng)性推動(dòng)的牛市絕不是好消息。他認為,貨幣政策寬松將更多偏向于實(shí)體經(jīng)濟。金融市場(chǎng)落入流動(dòng)性陷阱背景下,需要更多地把金融市場(chǎng)資金引向實(shí)體經(jīng)濟來(lái)穩定增長(cháng)。近期財政部加快地方政府債務(wù)置換,發(fā)改委放松地方政府融資平臺發(fā)債,銀監會(huì )考慮允許房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款延期等都是這一思路的落實(shí)。
效應 樓市難成股市“收割機”
作為中國居民資產(chǎn)配置的主戰場(chǎng)之一——房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化一直以來(lái)同股票市場(chǎng)息息相關(guān)。近期,以深圳等地為代表的一線(xiàn)城市樓市出現了量?jì)r(jià)齊升的局面。有市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)認為,樓市的回暖將對股票市場(chǎng)產(chǎn)生資金擠出效應,使得大量資金重新回流到房地產(chǎn)市場(chǎng)。
種種跡象顯示,在穩增長(cháng)的政策前提下,全國一線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖跡象明顯。亞豪機構5月29日的統計數據顯示,截至5月28日,北京純商品住宅當月成交5160套,成交面積59.85萬(wàn)平方米,成交套數、面積環(huán)比4月分別增加13.2%和18.8%。二手房成交同樣出現量?jì)r(jià)齊升。鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部數據顯示,截至5月28日,北京市二手住宅網(wǎng)簽量為15204套,成交量環(huán)比上升3.9%,同比上升150.1%。截至5月25日,深圳新房住宅當月已成交4753套,已超過(guò)4月的4071套,預計本月接近6000套。
一線(xiàn)城市樓市的回暖,再加上A股市場(chǎng)大幅上漲后不確定性的增加,有市場(chǎng)人士認為,這一變化將使得越來(lái)越多的投資者傾向于在股票市場(chǎng)“落袋為安”,兌現股票收益轉而投向樓市,從而使得A股市場(chǎng)面臨持續失血的危險。此前有媒體報道稱(chēng),在北京、上海等地,近期購房者中有不少是從股市中獲利轉投樓市的投資者。有業(yè)內人士甚至表示,樓市是股市的“收割機”。
對此,民生證券認為,房地產(chǎn)近期的回暖是局部復蘇,不能理解為長(cháng)期性的全面復蘇。如果說(shuō)去年四季度回暖是首套剛需積壓之后的集中釋放,那么這一階段的回暖就是改善剛需積壓之后的集中釋放,持續性不強。更重要的是,深圳代表不了一線(xiàn)城市,一線(xiàn)城市代表不了全國,二三線(xiàn)城市房地產(chǎn)依然面臨庫存和人口的巨大壓力。申萬(wàn)宏源證券研究所首席分析師桂浩明認為,除了現在有居住保障的個(gè)別城市以外,絕大多數地方都是供大于求。今后房地產(chǎn)會(huì )逐漸回暖到常規狀態(tài),解決剛需和改善性住房。居民的投資分配還需更高增幅,但恐怕不在房地產(chǎn)上。