今年以來(lái)，P2P行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢良好，但就在5月份，問(wèn)題平臺數量有回升跡象。據網(wǎng)貸之家數據顯示，5月共出現59家問(wèn)題平臺，問(wèn)題平臺發(fā)生率為2.94%，較上月有所增加。從新增平臺事件類(lèi)型上看，詐騙跑路的平臺大幅增加，占比高達62%，而提現困難平臺數量有所減少，占比為25%。
　　對此，開(kāi)鑫貸副總經(jīng)理周治翰告訴《經(jīng)濟參考報》記者，P2P平臺是詐騙跑路還是提現困難，應分兩個(gè)層面來(lái)看，平臺詐騙跑路屬于法律打擊對象，需要相關(guān)部門(mén)加強對非法集資的查處力度。而項目出現逾期，造成無(wú)法按時(shí)兌付則屬于風(fēng)險管理方面發(fā)生問(wèn)題，這要求相關(guān)監管部門(mén)對P2P平臺從業(yè)資質(zhì)加強管理，盡快制定準入門(mén)檻。同時(shí)，平臺自身要加強風(fēng)控能力，以及信息安全管理的能力。
　　值得關(guān)注的是，5月份問(wèn)題平臺中，諸多“老平臺”逐漸暴露風(fēng)險，其中不乏一些成立兩年以上的P2P平臺，對此，周治翰告訴記者，一般而言，兩年是P2P平臺運作的一個(gè)“門(mén)檻”，平臺運行兩年時(shí)間，進(jìn)入穩定發(fā)展階段，如果公司管理不規范，此時(shí)一系列問(wèn)題就會(huì )暴露出來(lái)，不僅體現在信用風(fēng)險上，內部管理如果不規范，也會(huì )產(chǎn)生很大的操作風(fēng)險。
　　關(guān)于兩年時(shí)間能否作為衡量平臺是否規范運作的時(shí)間標準，周治翰認為這需要看平臺的項目期限，如果一個(gè)平臺上的項目期限以中短期為主，在兩年內項目經(jīng)過(guò)了2至3個(gè)還款周期，那么其風(fēng)險控制能力基本可以說(shuō)得到了驗證，但是有些P2P平臺的項目還款周期長(cháng)達兩年，甚至三年，那么用兩年作為其是否規范運作的衡量標準就不太合適了。
　　廣州e貸總裁方頌則認為，運營(yíng)兩年以上出現問(wèn)題的平臺，一般是由于經(jīng)營(yíng)不善導致，資金鏈斷裂，窟窿太大，實(shí)在無(wú)法支撐下去，同時(shí)又不愿承擔法律責任故選擇跑路。目前行業(yè)處于一個(gè)無(wú)門(mén)檻、無(wú)監管、無(wú)標準的狀態(tài)，任何企業(yè)都可以進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，行業(yè)亂象叢生，這種三無(wú)狀態(tài)對于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展極為不利。P2P網(wǎng)貸平臺的存在和迅速發(fā)展，說(shuō)明其具有存在價(jià)值。出臺監管政策可以加速優(yōu)勝劣汰。只有將“渾水摸魚(yú)”的平臺清理出去，那些規范合法運營(yíng)的平臺才能得到更好的發(fā)展。雖然很多P2P平臺在放錢(qián)出去的時(shí)候，會(huì )從各方面審核借款方的還款能力，但是由于目前總體經(jīng)濟形勢下滑，企業(yè)償債壓力大，資金鏈斷裂，違約率上升。金融產(chǎn)品的風(fēng)險具有滯后性，行業(yè)發(fā)展初期集聚的風(fēng)險還需要后期消化。