據報道，自2009年3月住建部發(fā)布“2008年全國住房公積金管理情況通報”后，官方已連續6年未再對外披露全國住房公積金的詳細繳存以及使用情況。
　　不少網(wǎng)民指出，公積金信息公開(kāi)，既攸關(guān)繳存者知情權和利益，也是公積金管理部門(mén)分內之事，6年未能公開(kāi)，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。這將加重公眾的疑慮和質(zhì)疑，不利于加強對公積金領(lǐng)域腐敗現象的監督，更阻礙公積金改革的進(jìn)一步推進(jìn)。公開(kāi)公積金信息已是當務(wù)之急。

　　知情權遭漠視

　　據報道，按照此前安排，住建部本應在5月底對外公布全國住房公積金的財務(wù)數據、資產(chǎn)風(fēng)險、效益分析等重要信息。但截至6月2日，在住建部的官方網(wǎng)站上，仍未找到相關(guān)材料。
　　網(wǎng)民“時(shí)言平”說(shuō)，尊重并保障繳存者的知情權和監督權，是住房公積金運行管理的應有之義，也是保障公平實(shí)現的必由路徑。信息不公開(kāi)、運行不透明，很容易陷入暗箱操作的狀態(tài)，各種亂象和腐敗也就難以避免。
　　網(wǎng)民“教授1998”說(shuō)：“我們繳納的住房公積金還在不在？如果在，怎么貸不了公積金貸款��？”網(wǎng)民“小姐miss”說(shuō)，強烈要求公開(kāi)公積金信息。

　　折射權力虛妄

　　有網(wǎng)民稱(chēng)，連續六年未向全國通報住房公積金運行數據和信息，讓民眾對信息迷霧中運行的住房公積金充滿(mǎn)疑惑。
　　網(wǎng)民“高亞洲”說(shuō)，為何會(huì )有公積金信息公開(kāi)的“玻璃門(mén)”？是統計數據上的技術(shù)障礙，還是現實(shí)利益所掣肘，或是因為其他？妄自揣測或會(huì )有失偏頗，但是這些質(zhì)疑的存在本身并不突兀。
　　有網(wǎng)民認為，通報管理情況，本應該是一種行政職能的自覺(jué)，這6年的斷裂，竟斷得悄無(wú)聲息、裂得莫名其妙。不得不說(shuō)，所映射出的正是權力的虛妄。
　　網(wǎng)民“時(shí)言平”說(shuō)，住房公積金管理中心只是市場(chǎng)意義上的受托者，而非有予取予奪大權的資源分配部門(mén)。即便是分配資源的權力部門(mén)，也受到政府信息公開(kāi)條例的約束。全國住房公積金信息沉默6年未公布，恐怕很難找到辯解的理由。

　　須防改革受阻

　　有網(wǎng)民稱(chēng)，“完善住房公積金信息披露制度”絕不應該是空話(huà)，而保障監督權和知情權，是保障住房公積金安全運行無(wú)法回避的問(wèn)題。只有首先實(shí)現信息公開(kāi)、透明運行，住房公積金才不至于在迷霧中迷失，繳存者的利益才不至于因此淪陷。
　　還有網(wǎng)民擔心，住房公積金資金規模巨大，如果沒(méi)有一個(gè)公開(kāi)透明的運行環(huán)境，如果受托者不被委托者監督，信息披露繼續沉默下去，泥潭也許會(huì )越來(lái)越深，黑洞恐怕會(huì )越來(lái)越大。
　　網(wǎng)民“高亞洲”說(shuō)，住房公積金將面臨重要的變革，求變的勇氣和決心都是值得肯定的，但是，住房公積金的改革路徑，必須堅持其基礎保障性功能，不僅要為低收入等弱勢群體提供托底性保障，也要為那些所謂的“夾心層”——社會(huì )中間群體在住房問(wèn)題上提供援助和支持。如果不能直面這些現實(shí)問(wèn)題，信息公開(kāi)恐怕也只能成為虛妄的期待。