屈宏斌：
　　追趕型高增長(cháng)的確是有生命期限的，當技術(shù)和收入水平接近最發(fā)達國家后，就很難再靠模仿和引進(jìn)維持高速增長(cháng)了。德日韓的高增長(cháng)就是在其人均收入達到發(fā)達國家的40%至60%時(shí)出現增速下臺階�，F在我們的人均收入按購買(mǎi)力平均是美國等發(fā)達國家的22%，按市場(chǎng)匯率僅為14%，遠沒(méi)有到追趕型高增長(cháng)的閥值。
　　楊紅旭：
　　全國35個(gè)大城市的新建商品住宅存銷(xiāo)比2014年達16個(gè)月，所以市場(chǎng)降溫，但強于另外兩個(gè)降溫年份：2008年略超18個(gè)月，2011近18個(gè)月。2009年只有10個(gè)月，所以那年房?jì)r(jià)漲幅最大！其實(shí)，2014年大城市樓市并不算太冷，只是中小城市庫存太高，房?jì)r(jià)下跌。預計2015年降至13個(gè)月左右。
　　劉煜輝：
　　其實(shí)過(guò)去十年地產(chǎn)市場(chǎng)給出了一個(gè)定價(jià)的范式，整體泡沫化后，然后調整按照公共服務(wù)資源聚集度深刻分化，公共服務(wù)資源永遠是個(gè)稀缺品。中小創(chuàng )業(yè)板恐怕也將經(jīng)歷這一過(guò)程，會(huì )按照行業(yè)資源的整合能力深刻分化，資金會(huì )逐步向頂尖的龍頭企業(yè)越來(lái)越集中，跟風(fēng)而起的股票會(huì )大面積塌陷。資源整合能力永遠是個(gè)稀缺品。
　　朱大鳴：
　　三天走訪(fǎng)了兩個(gè)省四座城市。雖然是六月初夏，但每到一處城市，房地產(chǎn)市場(chǎng)還在嚴冬中。存量房過(guò)剩，開(kāi)發(fā)商心急如焚，熬不住的就跑路。地方政府無(wú)奈，土地財政仍然是他們經(jīng)濟上主要來(lái)源。這就是中國當前三線(xiàn)至五線(xiàn)城市的寫(xiě)照，再次下去一年半載，地方債務(wù)危機將加劇。
　　張連起：
　　排污“費改稅”已經(jīng)討論多年，現在進(jìn)入出臺倒計時(shí)。排污收費是具有行政收費外殼的一種“準稅收”，偏重籌資和排污末端治理，征收程序不規范，存在“尋租”空間；征管法規強制性不足無(wú)法有效震懾違法行為；環(huán)保部門(mén)執法力度不足，難以依法足額征收排污費；地方保護主義的影響造成排污費征收不到位。
　　馬靖昊：
　　土地出讓金實(shí)為超級地租，此為房?jì)r(jià)高的真實(shí)原因。土地出讓金來(lái)源于全民所有的土地資源，而收入卻由地方政府通過(guò)“賣(mài)地”獲取，且長(cháng)期游離于監管之外。我為什么一直不承認房地產(chǎn)商是企業(yè)家呢？因為房地產(chǎn)商只是代表政府收取土地出讓金的馬前卒而已，并且利用不同區域土地資源價(jià)格的落差，依靠獲取“剪刀差”作為實(shí)現利潤的主要路徑。以前房地產(chǎn)商只要一拿到地，就可以玩“空手套白狼”的游戲，大獲其利。