清華大學(xué)蘇世民學(xué)者項目主任、清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院弗里曼經(jīng)濟學(xué)講席教授李稻葵昨天在陸家嘴論壇上表示，以中國為首的新興市場(chǎng)國家未來(lái)將推進(jìn)一系列的金融改革措施，全球金融改革“好戲在后頭”。

    中國自己開(kāi)始意識到要在全球治理方面發(fā)揮更大的作用。今年宣布將成立亞洲基礎設施投資銀行；同時(shí)，總部設在上海的金磚國家新投資銀行也將于今年公布于世。這些動(dòng)作很快對國際治理會(huì )形成一個(gè)挑戰、形成一個(gè)刺激。三個(gè)方面會(huì )形成刺激：第一，馬上就面臨人才挑戰。因為金磚國家開(kāi)發(fā)銀行以及亞洲基礎設施投資銀行會(huì )面臨一個(gè)招聘有經(jīng)驗的國際工作人員的挑戰。

    從哪里來(lái)？大量會(huì )來(lái)自于IMF、來(lái)自于世界銀行，來(lái)自于亞投行，所以第一是人才挑戰。第二個(gè)是觀(guān)點(diǎn)的挑戰。國際組織IMF世界銀行不僅僅是資金提供者，更重要是觀(guān)點(diǎn)的產(chǎn)生者。比如說(shuō)主要國家金融是不是穩定，IMF的工作是給各個(gè)經(jīng)濟國家做體檢。亞洲基礎設施投資銀行和新金磚國家的銀行必須要做體檢，因為業(yè)務(wù)要貸款，沒(méi)有體檢怎么能搞貸款呢？如果一個(gè)病人身體不健康怎么能不吃藥？但是藥必須要對癥，不能吃錯了藥，所以亞洲基礎設施投資銀行和金磚國家開(kāi)發(fā)銀行在觀(guān)點(diǎn)上必須要創(chuàng )造，必須要做工作，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與世界銀行、IMF，毫無(wú)疑問(wèn)在未來(lái)會(huì )形成一定的沖擊，有一定的不同。

    第三個(gè)競爭，治理機制的競爭。IMF和金磚國家開(kāi)發(fā)銀行怎么樣治理、怎么樣投票？碰到有爭議的問(wèn)題，比如去某一個(gè)國家搞水利項目，該不該投資？環(huán)保人說(shuō)不該投資，當地搞財政的人應該投資，怎么協(xié)調？誰(shuí)說(shuō)的算？這又是一個(gè)新機制。和世界銀行的機制很快會(huì )形成對比。所以三方面會(huì )形成挑戰、形成沖擊。

    改革必須要有勇氣。中國的崛起、人民幣逐步國際化，對美國而言充滿(mǎn)著(zhù)不確定性。比如說(shuō)這1萬(wàn)多億中國的美元外匯資產(chǎn)投資在美國的國庫券，如果這1萬(wàn)多億的資產(chǎn)轉移到其他的地方，對美國的利率有什么影響呢？我們可以寫(xiě)模型、可以進(jìn)行計算，但是我相信誰(shuí)也算不準，未來(lái)很難判斷。所以假如我是美國財政部財長(cháng)也會(huì )非常謹慎。對于人民幣進(jìn)入STR特別借款權一攬子計劃高度關(guān)注，也是高度謹慎，甚至于保守。所以這兩條，一是缺乏判斷、二是缺乏信心、三是缺乏信息，所以這就解釋了為什么與新興市場(chǎng)國家相關(guān)的改革當前是落后的。