據報道，28日出爐的土地出讓收支和耕地保護審計結果顯示，此次審計查出包括少征、虛增、違規支出、少支付補償、套取騙取補償等土地出讓收支問(wèn)題資金約1.3萬(wàn)億元，收支核算不規范資金逾8000億元。
　　不少網(wǎng)民表示，土地出讓及管理上的違法違規，往往直接與腐敗相關(guān)。涉“土”腐敗的高發(fā)頻發(fā)暴露了地方政府在土地開(kāi)發(fā)利用監管方面的漏洞。希望這次審計出的“土地出讓金”亂象，不只是一審了之，更要嚴肅追責。

　　整治土地亂象

　　“國家對土地出讓金的使用是有明確規定的，有些地方不僅亂用土地出讓金，而且以公益的名義，利用政府劃撥土地進(jìn)行商業(yè)運作和開(kāi)發(fā)。一些單位拿到土地后，‘掛羊頭賣(mài)狗肉’，以建附屬設施為由，建賓館、會(huì )所、搞娛樂(lè )項目進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)；有的跟開(kāi)發(fā)商合作一起建商業(yè)用房，搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)；還有的干脆把土地轉手倒賣(mài)，謀取暴利。此輪土地審計風(fēng)暴或許可以整治存在多年的土地頑疾�！本W(wǎng)民“胡小林”說(shuō)。
　　網(wǎng)民“王雍君”指出，此次土地審計，有望通過(guò)嚴肅揭露和查處土地管理領(lǐng)域的重大違法違紀問(wèn)題，保護國有資產(chǎn)資源的安全完整；通過(guò)提出改進(jìn)管理、完善制度的建議，促進(jìn)管好、用好土地出讓收入，發(fā)揮資金應有效益，為依法有序有效利用土地資源提供重要保障。
　　網(wǎng)民“譚浩俊”說(shuō)，此次土地審計的意義不僅局限于案件和問(wèn)題，查處不法，挖出貪官，守住土地紅線(xiàn)，更重要的是通過(guò)系統化改革和制度性構建，堵住土地財政的漏洞，通過(guò)推進(jìn)土地制度改革、財稅改革、投資體制改革，戒掉地方政府對土地財政的依賴(lài)，理順中央地方事權。關(guān)鍵就看方案設計者能否打破現有的利益格局，敢不敢向利益集團下手。

　　監管仍顯薄弱

　　然而，也有網(wǎng)民表示，此次審計數據反映出強拆強征問(wèn)題嚴重，“土地腐敗”形勢仍然嚴峻。
　　網(wǎng)民“馮海寧”說(shuō)，在城鎮化進(jìn)程中，由于涉及土地征收、拆遷、利用，很多“蒼蠅”就把手伸向了監管的薄弱環(huán)節，有的騙取征地補償資金，有的從中收受賄賂。而在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商獲取土地都須經(jīng)地方政府之手，這就給了某些“蒼蠅”在土地出讓環(huán)節撈錢(qián)的機會(huì )。
　　網(wǎng)民“封狼居胥”說(shuō)，中國大部分地區正處于城市化加劇時(shí)期，大城市向郊區擴張，中小城市謀求發(fā)展成大城市，農村人口大規模向城市轉移，這些都導致城市擴建、土地占用開(kāi)發(fā)。在城市化過(guò)程中，隨著(zhù)對土地征用、開(kāi)發(fā)、建設的需求呈幾何增長(cháng)，相應的監督、審批法規、制度卻不健全、不完善，甚至形同虛設。
　　網(wǎng)民“張海英”說(shuō)，涉“土”腐敗現象高發(fā)，揭露出地方政府在土地開(kāi)發(fā)利用監管方面的問(wèn)題。第一，預防措施并不嚴密。第二，經(jīng)營(yíng)模式提供腐敗機會(huì )�，F有體制讓政府干預的機會(huì )太多，這既給了地方政府賺取巨大差價(jià)的借口，也成全了官員腐敗之心。第三，土地腐敗涉及房屋改造、移民安置、建房審批、土地征收、出讓等多方面，但監管并未覆蓋每個(gè)細節。

　　追責亦需加碼

　　網(wǎng)民“胡建兵”說(shuō)，希望這次審計出的“土地出讓金”亂象，不只是一審了之，更是嚴肅追責，從而警示更多的地方在“土地出讓金”的收支上嚴格把關(guān)，使之造福于民，不再成為一些地方或某些人謀利的工具。
　　網(wǎng)民“張海英”指出，對于官員的涉“土”不法行為要一追到底，加大其腐敗的代價(jià)。此外，涉“土”環(huán)節，唯有權力介入越少，腐敗才能越少。應當讓市場(chǎng)在資源配置中多發(fā)揮作用，這需要頂層設計、改革推動(dòng)。
　　網(wǎng)民“川昌”說(shuō)，當下，經(jīng)濟增長(cháng)步入新常態(tài)，囿于財政增長(cháng)的壓力，土地財政對于一些發(fā)展方式轉型滯后的地方而言，仍具有不小的誘惑。因此，還需有針對性地防范這種發(fā)展慣性的抬頭。