李佐軍：
　　新時(shí)期的新機遇：一是大改革帶來(lái)改革紅利釋放的機遇；二是大轉型帶來(lái)產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)重組機遇；三是大創(chuàng )新帶來(lái)新技術(shù)突破、新產(chǎn)業(yè)成長(cháng)、新模式出現的機遇；四是大協(xié)作（一帶一路、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶等）帶來(lái)分工協(xié)作深化、區域發(fā)展效率提高的機遇；五是打升級（特別是消費結構升級）帶來(lái)新市場(chǎng)機遇。
　　諸大建：
　　政府和專(zhuān)家常常說(shuō)國內經(jīng)濟現在消費不足，但只要看到老百姓每年出國買(mǎi)大量必需品，從衣服、奶粉到馬桶蓋，就知道真正的問(wèn)題是有效供給不足。這其中既有企業(yè)的生產(chǎn)問(wèn)題，例如產(chǎn)品質(zhì)量不能讓消費者放心；更有政府的管理問(wèn)題，例如對貼牌產(chǎn)品征收太高的關(guān)稅。結果是同樣的收入，卻沒(méi)有達到相應的生活質(zhì)量。
　　魯寧：
　　閱讀亞投行協(xié)定，并回眸此前亞投行籌建的“宗旨報道”，可較清晰地看到，亞投行既不是多邊商業(yè)銀行，亦不是多邊扶貧銀行，也不同于多邊政策性開(kāi)發(fā)銀行。它不以利潤最大化為經(jīng)營(yíng)目標，亦不能不適度贏(yíng)利以確保自身的可持續，既然要追求微利，其運營(yíng)必須按市場(chǎng)規則進(jìn)行。
　　張平：
　　希臘與歐洲都不想看到歐元區出現危機。對于希臘這個(gè)“窮小子”來(lái)說(shuō)，是在錯誤的時(shí)間、錯誤的地點(diǎn)，坐上了歐元區戰車(chē)，本來(lái)想分享富裕國家的福利，但實(shí)際上歐元區是統一的貨幣，卻沒(méi)有統一的財政。當希臘經(jīng)濟不景氣，希望貨幣寬松政策來(lái)拯救經(jīng)濟時(shí)，德國和法國誰(shuí)也不愿意這么做，因為貨幣寬松會(huì )造成通貨膨脹的惡果。這就導致了“窮小子”陪富人玩游戲，越玩越窮的尷尬局面。
　　向松祚：
　　中國真的需要一個(gè)強勁健康穩定的股市和資本市場(chǎng)。沒(méi)有它，經(jīng)濟轉型不可實(shí)現，新型產(chǎn)業(yè)不可能快速發(fā)展，人民幣不可能?chē)�際化，上海不可能成為國際金融中心，中小企業(yè)融資問(wèn)題難以根本解決。所以，真誠呼喚監管者下決心改革制度完善規則，不要再拖延。