|
審計署6月28日發(fā)布了2015年第22號公告，對移送有關(guān)部門(mén)和單位處理的違紀違法問(wèn)題，定期跟蹤了解其辦理情況，并將至2015年5月已辦結的相關(guān)情況進(jìn)行了公告。如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬涉嫌利用多家電力供應商的內幕信息炒股，連續8年無(wú)一虧損、年均收益率近50%。
在本輪牛市中，我們見(jiàn)證了許多“股神”，但是，所謂的“股神”也只是階段性的，牛市中他們是“神”，但熊市卻不是。然而，有一種“股神”卻是穿越牛熊市的，那就是勾結權力的所謂的“股神”，如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬。
眾所周知，要入股市，在公平規則下，愿賭服輸，損失了也不能怨誰(shuí)。但是，如果有人在違反規則進(jìn)行競爭，就會(huì )讓人對社會(huì )誠信產(chǎn)生懷疑，對公權力機關(guān)公信力產(chǎn)生懷疑。而這種所謂的“股神”往往是利用了權力，對公權力的腐蝕不言而喻。這種“股神”是利用自身或者親屬的權力，進(jìn)行交易，獲取內幕信息�！〉�，這些“股神”在目前寬松的監管機制下，在目前不完善的法律體系之下，能被發(fā)現并查處的是少數。而被查處的，受到的處罰也是比較輕。因為，在刑法中，對這種行為只能以?xún)饶唤灰鬃�、泄露內幕信息罪處罰，這一罪名通常是判處5年以下有期徒刑，情節特別嚴重的，才判處5年以上10年以下有期徒刑。
事實(shí)上，對于權錢(qián)交易者而言，送什么也不如送內幕信息來(lái)得實(shí)在和隱蔽。試想，如果下屬送一百萬(wàn)元給有權者，恐怕下屬自己并不十分樂(lè )意，而他也心驚肉跳。但是，隨便送一條信息給他，就獲利千萬(wàn)元，風(fēng)險又小，即使被發(fā)現，處罰也輕多了，何樂(lè )而不為呢？同樣是利用職務(wù)之便，同樣是為他人謀取利益，同樣最終是收獲了不法利益，同樣損害了公共權力的廉潔性，只不過(guò)，送錢(qián)的方式更為巧妙一些罷了。那么，為何直接受賄要比獲取內幕信息獲利要重得多呢？
所以，一方面我們要完善股市規章制度，事先防范內幕交易的行為發(fā)生，另一方面，則應當加大利用公權力進(jìn)行內幕交易的打擊力度，對利用公權力進(jìn)行內幕交易的，不妨以受賄罪、貪污罪論處，情節嚴重的，可以處以重刑。
|
