6月1日起衛計委取消絕大部分藥品政府定價(jià)，完善藥品采購機制，發(fā)揮醫�？刭M作用，藥品實(shí)際交易價(jià)格主要由市場(chǎng)競爭形成。如今，這一政策施行已滿(mǎn)月，藥價(jià)總體趨于穩定，未有大的調整。與此同時(shí)，部分藥價(jià)出現較大波動(dòng)，不乏“換包裝就漲價(jià)”等哄抬價(jià)格亂象。
　　不少網(wǎng)民表示，藥價(jià)放開(kāi)后，要警惕藥價(jià)放開(kāi)過(guò)程中出現的無(wú)序競爭和價(jià)格異常波動(dòng)，今后政府仍應重點(diǎn)扮演事后監管角色。

　　優(yōu)惠程度有限

　　報道稱(chēng)，藥價(jià)放開(kāi)后，多地零售藥品市場(chǎng)價(jià)格尚未出現大的變化。不少網(wǎng)民稱(chēng)“沒(méi)感覺(jué)”、“波瀾不驚”。
　　“醫藥分開(kāi)后第一次產(chǎn)檢，在花費數十元掛號費并數次通篇閱覽藥價(jià)公示之后，得出以下結論：多數人常見(jiàn)病的藥價(jià)前后基本無(wú)變化；降價(jià)多的是動(dòng)輒幾百上千單價(jià)的�！本W(wǎng)民“只羨神仙”說(shuō)，目前看，優(yōu)惠程度有限。
　　網(wǎng)民“王志安”說(shuō)，醫事服務(wù)費價(jià)格長(cháng)期偏低，醫院不得不靠藥品銷(xiāo)售來(lái)獲得運營(yíng)費用，也就是以藥養醫。只取消政府定價(jià)，不改變游戲規則，藥價(jià)降幅可能有限。

　　警惕市場(chǎng)亂象

　　雖然多數藥價(jià)保持穩定，但也有網(wǎng)民表示，部分藥價(jià)波動(dòng)明顯。
　　“藥價(jià)放開(kāi)沒(méi)幾天，便出現了一些廉價(jià)藥價(jià)格成倍飆漲、各藥店同種藥品價(jià)格相差多倍等亂象。部分藥品尤其是廉價(jià)藥品的價(jià)格一下子漲這么多，且一個(gè)藥店一個(gè)價(jià)，呈現出混亂無(wú)序的狀態(tài)，著(zhù)實(shí)讓人無(wú)法接受�！本W(wǎng)民“生意社”說(shuō)。
　　網(wǎng)民“葉賢圣”認為，管制導致的藥價(jià)上升是市場(chǎng)化改革不徹底、未能發(fā)揮市場(chǎng)機制的緣故。因此，本次藥價(jià)放開(kāi)后部分藥價(jià)短時(shí)間上漲，正是市場(chǎng)發(fā)揮醫藥資源配置、調節藥品價(jià)格的外在表現。

　　事后監管跟上

　　網(wǎng)民“吳言”表示，取消藥品定價(jià)，并不意味著(zhù)放棄監管，只是政府的職能重心從事前定價(jià)向事中事后監管進(jìn)行了轉變。
　　有網(wǎng)民稱(chēng),相關(guān)監管部門(mén)應重新定位在這一領(lǐng)域的“角色”，充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府“兩只手”的作用，高效、快捷、準確地掌握市場(chǎng)供求狀況和價(jià)格動(dòng)態(tài)，做到科學(xué)監管、到位監管。
　　還有網(wǎng)民表示，要進(jìn)行實(shí)時(shí)價(jià)格監測，對價(jià)格欺詐、價(jià)格串通和壟斷行為依法嚴肅處理。
　　網(wǎng)民“胡海霞”說(shuō)，政府應加快規范藥企生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節，避免藥品價(jià)格的無(wú)序競爭，促使藥品市場(chǎng)真正走向良性發(fā)展。
　　還有網(wǎng)民指出，藥價(jià)放開(kāi)并不能解決長(cháng)期以來(lái)藥價(jià)虛高的難題。如果醫改各環(huán)節的頂層設計不完整，招標采購和醫保支付不能對合理藥價(jià)的形成發(fā)揮應有作用，特別是“以藥養醫”體制無(wú)法取得突破，沒(méi)有實(shí)現醫藥、醫療、醫保的“三醫聯(lián)動(dòng)”機制，僅僅放開(kāi)藥價(jià)不會(huì )有什么實(shí)質(zhì)性意義。