P2P監管草案備受關(guān)注，卻一直懸而未決。記者從業(yè)界了解到，監管層近期召集部分從業(yè)人士對P2P的監管問(wèn)題進(jìn)行了討論，討論的重點(diǎn)包括：P2P平臺不得做資金池、不得給關(guān)聯(lián)方融資、不得拆時(shí)間標、一個(gè)標必須5天內融滿(mǎn)、每戶(hù)最多總融500萬(wàn)、單筆最多融資100萬(wàn)等。
　　在討論的P2P監管規則中，較引人關(guān)注的當屬單戶(hù)(單個(gè)融資方)最多總融500萬(wàn)，單筆最多融資100萬(wàn)的規定。對此，開(kāi)鑫貸副總經(jīng)理周治翰說(shuō)，單筆100萬(wàn)、總額500萬(wàn)的額度控制，比較難以滿(mǎn)足發(fā)達地區小微企業(yè)的融資需求。
　　周治翰稱(chēng)，傳統商業(yè)銀行一般將3000萬(wàn)元以下的貸款定義為中小企業(yè)貸款。由于全國各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一，建議監管層授權各省可根據當地實(shí)際經(jīng)濟發(fā)展狀況，制定貸款額度控制的標準。經(jīng)濟發(fā)達的省份，可適當放寬單筆借款金額、貸款總額的標準。
　　對于單人單筆100萬(wàn)元，總融資500萬(wàn)元的新規，投之家CEO黃詩(shī)樵認為，此舉有利于分散資金風(fēng)險，會(huì )對現有大標模式的平臺影響較大。不過(guò)他同時(shí)表示，由于借款需求客觀(guān)存在，會(huì )導致一些融資方為了規避這個(gè)限制，借用多個(gè)身份申請借款。
　　此外，討論中業(yè)界對取消了之前提到的10倍杠桿率限制，普遍持正面積極態(tài)度。黃詩(shī)樵認為，限制杠桿意味著(zhù)平臺的待收總額受到限制，一些好的項目因此無(wú)法獲得融資，這不利于P2P平臺發(fā)展。
　　事實(shí)上，監管層對P2P的監管政策一直在探索階段，此次討論的監管規則也只是處于內部征求意見(jiàn)的階段，并非監管細則雛形，所以很多細則還有待打磨，后期也不排除會(huì )有較大變動(dòng)。對于新的監管草案將何時(shí)公布，截至記者發(fā)稿前，銀監會(huì )并未給出答復。