四川省涼山彝族自治州西昌市佑君鎮,大量的自主移民來(lái)到當地,或向當地群眾私下購買(mǎi),或自己搭建房子,形成了頗具規模的自主移民村落。??記者 陳地/攝
記者近日在四川大涼山、秦巴山、烏蒙山等連片特困地區調研時(shí)發(fā)現,從條件惡劣的貧困地區向相對富裕區域自主搬遷移民的群眾大量出現,并有逐漸增多趨勢。移民后的貧困群眾生產(chǎn)生活條件明顯改善,收入迅速增加,很快擺脫了貧困。自主移民已成為貧困地區群眾自己用腳走出來(lái)的一條重要脫貧之路。不過(guò),在大量貧困山區農民通過(guò)自主移民實(shí)現快速脫貧的同時(shí),由于其自發(fā)性和無(wú)序性,也帶來(lái)了大量的私下交易、無(wú)序墾荒、亂搭亂建以及與當地群眾出現資源爭奪和沖突等一系列問(wèn)題,須盡快出臺政策予以規范引導。
走出大山就是“走出貧困”
以西昌市為中心的安寧河谷地帶,各個(gè)鄉鎮都有很多“自主移民村落”,且有逐步增多趨勢。自主移民們或自己動(dòng)手開(kāi)荒建房,或私下購買(mǎi)當地人外出留下的房子和田地。對于這些曾經(jīng)深居大山的貧困群眾來(lái)說(shuō),走出了大山就等于“走出了貧困”。由于能夠耕種到收成較好的土地,外出務(wù)工也有了門(mén)路,許多貧困家庭收入明顯增加,迅速甩掉了“貧困帽”。
群山環(huán)抱、交通閉塞的四川省涼山彝族自治州,是我國最大的彝族聚居區,也是最貧困的連片地區之一,貧困發(fā)生率高達11.35%。但州內又因地理條件差異形成了經(jīng)濟發(fā)展的巨大反差,以州府西昌市為代表的安寧河谷地帶,資源豐富,氣候宜人,經(jīng)濟發(fā)達。近年來(lái),安寧河谷地區吸引大量周邊山區自主移民涌入,當地政府部門(mén)估計自主移民人數已達十萬(wàn)人以上。
在西昌市川興鎮焦家村,66歲的吉木五支莫是最早搬來(lái)當地的自主移民之一。她的老家原來(lái)在國家級貧困縣昭覺(jué)的普詩(shī)鄉沙木樹(shù)村?!澳抢餁夂蚶涞煤?,糧食產(chǎn)量低,飯都吃不飽?!奔靖嬖V記者,后來(lái)聽(tīng)說(shuō)焦家村這個(gè)地方不錯,就和老公帶著(zhù)四個(gè)孩子遷了過(guò)來(lái)?!爱敃r(shí)啥都沒(méi)有,我和愛(ài)人就一起開(kāi)荒,自己搭房子住?!奔菊f(shuō),“現在,四個(gè)孩子都在西昌市附近打工。家里養了15頭黃牛,還開(kāi)荒種了2畝地,每年剩余的玉米就拿到山下?lián)Q大米。生活比在山里頭好過(guò)很多?!?/p>
西昌市佑君鎮紙房村68歲的亞碼吉姆,去年底才從貧困縣——美姑縣蘇洛鄉紅曲覺(jué)村搬來(lái),私下向當地村民購買(mǎi)了房子和1畝土地。面對記者的詢(xún)問(wèn),不太會(huì )講漢語(yǔ)的亞碼老人只是笑個(gè)不停,簡(jiǎn)單地重復著(zhù):好啊、好啊。記者看到,在亞碼家周?chē)?,?lèi)似的自主移民家庭比比皆是。佑君鎮鎮長(cháng)呂移祥說(shuō),全鎮戶(hù)籍人口為1.5萬(wàn)人,而自主移民估計已超過(guò)3000人。在紙房村3組,自主移民人數甚至已超過(guò)本地村民。
“梯度轉移”漸成趨勢
記者調研發(fā)現,自主移民不僅出現在最貧困的大涼山,秦巴山區、烏蒙山區以及地質(zhì)災害嚴重區、汶川震后重建區等地,大量渴望脫貧和防災避險的農民,也自發(fā)向較為安全、生產(chǎn)條件好的農業(yè)區轉移,接替當地常年外出或實(shí)際落戶(hù)城鎮人員的農村房屋和土地,形成農民的“梯度轉移”。
在貧困山區、革命老區巴中市通江縣空山鄉,記者見(jiàn)到了從后壩村遷到龍池村的農民李興華。過(guò)去他所居住的后壩村黑木溝,兩面是山,中間是峽谷,唯一通往外界的道路是一條河溝,一遇到漲水,路就斷了,不能進(jìn)出?!皬募依锏洁l上要走5個(gè)多小時(shí),買(mǎi)個(gè)米就要花掉一天的時(shí)間?!崩钆d華說(shuō),黑竹溝有100多人口居住,一般只能在亂石坡上種點(diǎn)土豆和玉米,一年幾百塊的收入,沒(méi)人能娶到外面的媳婦。
2007年,空山鄉開(kāi)始鼓勵黑木溝群眾往外搬遷,給予每戶(hù)5000元的補助。李興華又通過(guò)借款、貸款,湊夠了錢(qián),在地勢平坦的龍池村買(mǎi)了兩間房子。房子是龍池村76歲老人楊在尚的,他搬到了兒子家里居住,又將自己無(wú)力耕種的2畝土地,一并贈送給了李興華?,F在,李興華愛(ài)人在家種地,他外出務(wù)工,年收入兩三萬(wàn)元,基本擺脫了貧困。據了解,黑木溝如今已搬遷得只剩下2戶(hù)農民。
記者調查了解到,四川貧困人口的分布與山區、生態(tài)脆弱區高度疊加,汶川地震等強烈地震又加劇了地質(zhì)災害的威脅,不少農民重建后的房屋被頻發(fā)的山洪、泥石流沖毀。當地農民不僅脫貧難,生命財產(chǎn)安全也無(wú)法得到保障,“一到雨季,連個(gè)安穩覺(jué)都睡不上”。因此,一些地質(zhì)災害嚴重區的貧困農民開(kāi)始自主遷徙,通過(guò)親友介紹等途徑,到平原區購買(mǎi)閑置農房、轉包耕地。據統計,僅汶川地震重災區廣元市青川縣,震后自主遷徙到縣外的農戶(hù)就有5200多人,占全縣震后異地安置人員總數的五分之一。
用腳走出一條脫貧路徑
四川省社科院副院長(cháng)郭曉鳴等人認為,扶貧攻堅有兩條路徑,一是利用地方資源等優(yōu)勢,發(fā)展產(chǎn)業(yè),讓貧困人群就地脫貧;二是讓貧困人口“走出去”,通過(guò)移民或務(wù)工方式,增收脫貧。自主移民脫貧見(jiàn)效快、帶動(dòng)性強,是群眾自己用腳走出的一條重要脫貧路徑。
首先,人們擺脫了惡劣生存條件,生產(chǎn)生活方式徹底改變,脫貧致富有了基本條件。這些農民自主搬遷異地后,擺脫了世代耕種山區坡地的命運,種上了更肥沃的土地,務(wù)工也更加便利。交通、信息、教育等條件與山區相比更是天壤之別,對后代的教育與發(fā)展更加有利。記者采訪(fǎng)發(fā)現,多數貧困家庭移民之后,如果僅按每年2736元的扶貧標準計算,基本上當年即可脫貧“摘帽”。此外,這些山區農民終于擺脫了地質(zhì)災害的威脅,生命財產(chǎn)安全得到保障。采訪(fǎng)時(shí),一些自主移民對記者說(shuō):“搬到外面來(lái),是這一輩做的最勇敢、也最正確的事兒?!?/p>
其次,農民自發(fā)性地移民,以經(jīng)濟吸附力為導向遷徙,具有較強的穩定性和持久性,不會(huì )出現行政性移民帶來(lái)的一些問(wèn)題。涼山州移民扶貧局局長(cháng)黃玉超說(shuō),自主移民都是農民自愿的,都是向著(zhù)適合自己、經(jīng)濟發(fā)達的地區搬遷,是一種主動(dòng)性的、市場(chǎng)化的選擇,具有較強的持久性和生命力。記者了解到,這些自主移民大多是通過(guò)親戚鄰居介紹或帶動(dòng)完成遷轉的,沒(méi)有拿政府一分錢(qián)補貼,從選房、交易到重新生產(chǎn)生活,都由農民獨立自主地實(shí)施完成,成本不高,狀態(tài)穩定。而一些地方政府主導的集中移民,反而出現了返遷現象。
再次,緩解了平原地區農村外出務(wù)工人員房屋閑置、土地撂荒等問(wèn)題,為解決農村“空心化”問(wèn)題找到了新出路。一些基層干部表示,許多平原農業(yè)區中,大量農民舉家外出務(wù)工,其中一部分人實(shí)際上已基本成為城鎮人口,工作、居住都在城鎮,其留在農村的房屋長(cháng)期閑置,土地撂荒或簡(jiǎn)單耕種,造成資源浪費。山區農民自發(fā)進(jìn)入這些農業(yè)區,購買(mǎi)他們的房屋,耕種他們的土地,在解決自己脫貧問(wèn)題的同時(shí),客觀(guān)上也有效利用了寶貴的農業(yè)資源,緩解了農村越來(lái)越嚴重的“空殼化”問(wèn)題。
自主移民陷入政策“真空”
近年來(lái),大量貧困山區農民向經(jīng)濟發(fā)達區自主移民,在實(shí)現快速脫貧的同時(shí),由于其自發(fā)性和無(wú)序性,也帶來(lái)了一系列的社會(huì )管理問(wèn)題。部分基層干部和專(zhuān)家認為,貧困山區農民通過(guò)移民脫貧、追求幸福生活合情合理,但大量的私下交易、無(wú)序墾荒、亂搭亂建卻不合法,加上與當地群眾出現資源爭奪和沖突,合法權益難以得到有效保障,社會(huì )管理陷入“真空”,不能再任其“野蠻生長(cháng)”,須盡快出臺政策予以規范引導。
記者采訪(fǎng)發(fā)現,目前自主移民大致有兩種途徑:一類(lèi)是和當地百姓私下交易,買(mǎi)房購地,由于存在協(xié)議,雙方矛盾尚不明顯;另一類(lèi)則是在遷入區域私自開(kāi)荒建房,這就嚴重威脅到當地人的資源占有,雙方矛盾和沖突開(kāi)始出現并激化。
一些基層干部群眾說(shuō),由于無(wú)序遷入、自由散漫,外來(lái)移民還給當地帶來(lái)了環(huán)境破壞、搶劫偷盜、打架斗毆等一系列社會(huì )問(wèn)題。在德陽(yáng)市周邊一些近郊農村,因征地拆遷補償,也引發(fā)過(guò)移民與原住民之間的經(jīng)濟糾紛。
自主移民的無(wú)序遷入,缺乏與之相適應的管理政策,“怎么管”成了移民遷入地的一大難題,這也給移民自身帶來(lái)許多困擾和麻煩。
記者采訪(fǎng)發(fā)現,不論是買(mǎi)房購地還是開(kāi)荒建房,自主移民都面臨一個(gè)共同的問(wèn)題:沒(méi)有當地戶(hù)口。涼山州委黨校民族文化研究室主任薛昌建說(shuō),在我國現行戶(hù)籍管理制度下,保險、婚姻、教育、醫療等,每一樣都繞不開(kāi)戶(hù)口這道坎。沒(méi)有當地戶(hù)口,移民的一切都存在問(wèn)題。
吉木五支莫多年前就移民到了川興鎮焦家村,但她的戶(hù)口依然在老家昭覺(jué)縣。在焦家村出生的幾個(gè)孫子,都是回老家上的戶(hù)口。吉木說(shuō),目前孩子在當地勉強入學(xué)了,但每人每學(xué)期要多交四百元的“跨地費”。至于“醫?!?,她表示“從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”,生了病都是到小診所拿藥吃。
西昌市佑君鎮鎮黨委書(shū)記劉光宇說(shuō),不久前,鎮上給適齡兒童打“尋麻疹”疫苗。盡管知道很多移民兒童屬于接種范圍,但數量無(wú)法準確統計,移民又有“逃避”心態(tài),因此很多孩子都沒(méi)有接種到。劉光宇憂(yōu)心地說(shuō):“這些孩子肯定也沒(méi)在戶(hù)口所在地接種,健康安全怎么保障?”
廣元市青川縣關(guān)莊鎮雍濤一家,2010年從山區遷移到了條件相對較好的德陽(yáng)市羅江縣慧覺(jué)鎮二龍村4組,曾一直無(wú)法落戶(hù)。采訪(fǎng)時(shí),雍濤對一家人的未來(lái)十分擔心:“現在只能轉包原戶(hù)主的2.2畝耕地,生了病還要跑回青川去報銷(xiāo)。和我一起搬過(guò)來(lái)的青川人中,原來(lái)村里發(fā)的低保也取消了。最讓我們難以接受的是,由于戶(hù)口不在這里,處處都要錢(qián),而且交錢(qián)也比本地人多?!?/p>
自主移民戶(hù)籍不在現居住地,又天天與當地人朝夕相對,“管不管”、“怎么管”成了當地政府最頭痛的問(wèn)題。一些基層干部表示,他們經(jīng)常陷入當地村民和自主移民之間的矛盾,兩頭受氣。據了解,不久前某地曾出現當地村民驅散移民的情況,移民又反過(guò)來(lái)狀告村民。劉光宇說(shuō):“有的移民自己建房,明顯屬于違章搭建,我們到底管不管?怎么管?沒(méi)有明確的管理辦法,只能拖下去?!?/p>
多舉措力促自主移民有序化
接受采訪(fǎng)的基層干部群眾和專(zhuān)家認為,自主移民是當前我國加快貧困地區群眾快速脫貧、穩定脫貧的重要路徑。但是,目前大量的無(wú)序遷移流動(dòng),合情合理卻不合法,如不采取措施加以科學(xué)規范和合理引導,可能會(huì )引發(fā)嚴峻的社會(huì )問(wèn)題。他們呼吁,各級政府應盡快研究和出臺明確的管理政策,使自主移民有序化、合法化。
第一,要防止新的無(wú)序自主移民現象大量發(fā)生。薛昌建說(shuō),自主移民無(wú)序、隨意地流動(dòng),帶來(lái)的隱患很多,極易引發(fā)矛盾,要堅決防止新的無(wú)序移民大量出現。專(zhuān)家認為,要充分考慮移民遷入地的人口承載力,及時(shí)預警,嚴格控制。
第二,盡快解決已融入當地生活的移民土地、戶(hù)籍等權益合法化問(wèn)題。四川省社科院副院長(cháng)郭曉鳴說(shuō),讓已脫離貧困、融入當地的自主移民,再返遷回原住地不合理,也不現實(shí)。要想辦法讓他們在新住地“落地生根”,徹底解決土地、戶(hù)籍等問(wèn)題。
第三,站在聯(lián)動(dòng)解決扶貧攻堅、土地撂荒、城鎮化三大社會(huì )問(wèn)題的高度上,以改革的魄力和思路做好自主移民的制度設計。有關(guān)專(zhuān)家建議,要在更高層面探索一定的制度設計,推動(dòng)貧困地區農民向一般農業(yè)區轉移,替代當地常年外出人員,進(jìn)而引導被替代人員進(jìn)入城市,成為城鎮化居民,從而在部分地區、部分農民中實(shí)現“梯度轉移”。在最小投入的情況下,破解扶貧攻堅、化解農村“空心化”和土地撂荒、推進(jìn)城鎮化等多重問(wèn)題。
一些基層干部群眾還強調,面對當前客觀(guān)存在的自主移民問(wèn)題,地方政府不能“睜一只眼,閉一只眼”,更不能推諉塞責。移民無(wú)論來(lái)自哪里、屬于哪個(gè)民族,遷入地政府都要關(guān)心他們遇到的問(wèn)題,盡力解決。政策出臺需要時(shí)間,在此過(guò)程中,政府也要解決移民就近上學(xué)、就醫、資源分配等問(wèn)題,且不能附加不合理條件。
建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn)。同時(shí),建設城市分享經(jīng)濟,也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制為核心的誠信體系建設。