|
| 全國政協(xié)委員高玉葆：科研經(jīng)費管理漏洞較大 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-06 本報記者:萬(wàn)棟 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“科研經(jīng)費在科研成果研發(fā)使用方面確實(shí)被打了不少折扣，這些經(jīng)費往往被實(shí)驗室、地皮、工資等擠占，”全國政協(xié)委員、天津師范大學(xué)副校長(cháng)高玉葆接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，目前已經(jīng)開(kāi)始研究這方面的對策，科技部、國家基金委已研究如“863”等一些大型科研計劃經(jīng)費管理辦法和審批。盡管經(jīng)費管理和審批越來(lái)越嚴格，但現狀仍不能令人樂(lè )觀(guān)。
高玉葆告訴記者，我國很多科研院所是靠科研經(jīng)費來(lái)維持運行的，科研人員工資中的60%至70%以及科研院所的待遇落實(shí)等，都從科研經(jīng)費中支取。針對這種情況，有關(guān)部門(mén)正在考慮將“人頭費”專(zhuān)項列出來(lái)，但目前還沒(méi)有全部實(shí)現。
高玉葆說(shuō)，“973”、“863”和基金委的一些項目中人員管理費數額巨大，約占總科研經(jīng)費的5%。高玉葆說(shuō)，科研經(jīng)費被分到了科研單位后，由各個(gè)單位自行支配，所以盡管上級有明確的規范制度，但執行起來(lái)卻千差萬(wàn)別，致使我國在科研經(jīng)費管理方面還存在較大漏洞。
高玉葆指出，在發(fā)達國家，即使是科研院所的負責人想要支配科研經(jīng)費也會(huì )受到相當多的限制，自律和審計等外部約束力相對較強，一旦出現問(wèn)題將會(huì )受到追究。 |
|
|
|
|
