|
| 吳敬璉等政協(xié)委員聯(lián)名提議取消利息稅 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-10 記者:郭鑫 張曉松 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
包括知名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉在內的27名全國政協(xié)委員聯(lián)名向大會(huì )提交的關(guān)于取消利息稅的提案，被參加全國政協(xié)十屆五次會(huì )議的許多委員所關(guān)注�！�
河南省工商聯(lián)副會(huì )長(cháng)王超斌委員認為，考慮到目前通貨膨脹和征收利息稅的因素，實(shí)際上的銀行存款利率已經(jīng)成為負數。因此，為了保護公眾的利益，應當取消利息稅�！�
參與聯(lián)名提案的招商局集團董事長(cháng)秦曉委員在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，對于少數銀行存款大戶(hù)來(lái)說(shuō)，利息稅的征收對其影響其實(shí)并不大，但是對于很多中低收入者來(lái)說(shuō)卻很敏感，也的確觸及到了他們的實(shí)際利益。秦曉說(shuō)，當時(shí)國家征收利息稅的初衷是為了壓縮銀行存款，擴大消費，同時(shí)抑制正在出現的通貨緊縮趨勢。但是目前宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，經(jīng)濟早已走出通縮，所以繼續征收利息稅已經(jīng)不那么必要了。
“個(gè)人的稅收項目還是應該合并到所得稅中去征收，單獨征稅的項目應該逐步減少�！鼻貢哉J為盡管取消征收利息稅的確會(huì )使稅收受到一定影響，但是稅收的宗旨之一就是進(jìn)行二次分配，實(shí)現公平，因此“稅收數額的極大化并非征稅的惟一目的”。
中國建設銀行董事長(cháng)郭樹(shù)清委員說(shuō)，對于一些存款數額不大、金融資產(chǎn)不多、不愿意承受較高金融風(fēng)險的普通公眾來(lái)說(shuō)，更愿意把錢(qián)放在銀行，因此利息稅的征收對他們的影響確實(shí)比較大。
吳敬璉委員也表示，征收利息稅實(shí)際上并沒(méi)有實(shí)現控制儲蓄率增長(cháng)的目標，擴大內需的作用發(fā)揮不明顯。
我國的儲蓄存款利息所得稅從1999年11月1日開(kāi)始征收，稅率為20%。在此之前，我國商品零售物價(jià)總水平連續近兩年時(shí)間出現了下降趨勢，儲蓄存款余額則在國家連續7次降低銀行利息的情況下，依然持續增長(cháng)，這直接導致了利息稅的出臺。
|
|
|
|
|
