|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-03 來(lái)源:市場(chǎng)報 |
|
|
每年全國兩會(huì )召開(kāi)之際，民眾都會(huì )有許多期許。和往年一樣，有關(guān)教育、醫療、社保、房?jì)r(jià)、物價(jià)等民生問(wèn)題，在今年依舊成為眾人矚目的焦點(diǎn)，人們期待有更多利好的政策和信息從兩會(huì )中傳出。
過(guò)去幾年我們已經(jīng)取得了不小進(jìn)步，比如免除了鄉村義務(wù)教育的學(xué)費。據稱(chēng)，2008年在財政收入進(jìn)一步好轉的情況下，將免除城市義務(wù)教育的學(xué)費，實(shí)行城市義務(wù)教育免費。但這仍不足以改變中國教育投入整體不足的實(shí)質(zhì)。與此同時(shí)，體現在不同城市與城市之間、城市與鄉村之間的教育質(zhì)量和水平的差異，同樣需要積極面對。中國不僅需要有窮人教育學(xué)，更需要有理想的“公平教育學(xué)”。
住房問(wèn)題同樣需要答案。近幾年來(lái)，房?jì)r(jià)更是一個(gè)讓人揪心的話(huà)題。當調控一次次變?yōu)椤翱照{”，當房?jì)r(jià)偶爾微調變成“假摔”，有人為賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)眉飛色舞，然而對絕大多數中低收入人群來(lái)說(shuō)，高房?jì)r(jià)成了破壞他們人生幸福的一大禍害。畢竟，在轉型社會(huì )里，對每一個(gè)具體的公民而言，房?jì)r(jià)是最基本的生活問(wèn)題。
“人人享有基本醫療衛生服務(wù)”是中國全面建設小康社會(huì )的奮斗目標之一。然而，醫患糾紛以及許多人“因貧致病”、“因病返貧”的殘酷現實(shí)，讓我們不得不回到醫改本身。隨著(zhù)老齡化社會(huì )的來(lái)臨，有關(guān)養老方面的制度性缺陷，更令人警醒。經(jīng)濟學(xué)家早就注意到，導致中國經(jīng)濟“雙順差”弊病的原因之一，便是社保體系的嚴重缺位。因此，人們迫切希望名副其實(shí)的社會(huì )保障體系早日建成，不再做兩會(huì )上的“留級生”。
正是這一份份熱忱的期許所聚合的民意，成為兩會(huì )解決上述問(wèn)題的力量之源。
與此同時(shí)，盡管在談到民生問(wèn)題時(shí)，人們多寄希望于政府有所擔當，但這并不意味著(zhù)解決民生問(wèn)題，都要仰仗政府的親力親為。為此，社會(huì )更應有大作為。在一個(gè)希望在前的社會(huì )里，政府當追求“責大權小”。所謂“責大”，就是為實(shí)現社會(huì )公平正義，政府要擔起更多的民生責任，讓生活于底層者不因時(shí)代遷延而被拋棄，即使是最窮的人也能享受醫療、教育和住房等基本權利；所謂“權小”，就是政府應該謙卑地使用權力，而且充分放權，使社會(huì )有盡可能多的自由去創(chuàng )造財富和享受生活，讓個(gè)人和家庭有機會(huì )通過(guò)獨立或者合群的奮斗，直接改善自己的生活狀況，并間接從整體上促進(jìn)全社會(huì )民生的改善。中國社會(huì )在30年改革開(kāi)放中所獲得的成長(cháng)已是明證。
簡(jiǎn)而言之，為建設一個(gè)學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居的新社會(huì )，政府因其權力必須擔起守衛民生的責任，而社會(huì )因其權利必須享有改善民生的自由。惟有二者共同努力，方可能促成中國民生問(wèn)題的通盤(pán)解決。
(摘編自《新京報》) |
|
|
|
|
