|
|
|
|
|
2008-03-05 作者:鄧旭 來(lái)源:國際金融報 |
|
|
在中國當前條件下,政府希望“主要通過(guò)發(fā)放租賃補貼,增強城市低收入住房困難家庭承租住房的能力”的良好愿望可能落空。中國不僅需要適度擴大住房保障面,而且迫切需要更多地提供保障性實(shí)物 在高住房收入比下,上海乃至全國居民都存在著(zhù)很大的購房壓力。房?jì)r(jià)究竟會(huì )走向何方?政府又該在其中扮演怎樣的角色? 對此,全國政協(xié)委員、上海市人民政府參事、上海社科院城市與房地產(chǎn)研究中心主任張泓銘在兩會(huì )期間表示,在中國當前條件下,政府希望“主要通過(guò)發(fā)放租賃補貼,增強城市低收入住房困難家庭承租住房的能力”的良好愿望可能落空。中國不僅需要適度擴大住房保障面,而且迫切需要更多地提供保障性實(shí)物。 張泓銘指出,目前中小套型住房奇缺,有了補貼借不到房。大多數城市從上世紀90年代末開(kāi)始,中小套型的公房建設停止,沒(méi)有新增房源。同時(shí),在舊城改造中,大量拆除了中小套型的舊(公)住房,代之以中大套型的商品住房,平均套型面積從2001年的約82平方米,增大到2006年的130多平方米。這一切,導致適用于低收入家庭租賃的中小套型住房奇缺。加之,進(jìn)入城市的新居民和常住居民需要的租賃房也是以中小套型為主,進(jìn)一步加劇了中小套型住房奇缺的程度。 此外,中小套型住房租金快速上升,有了補貼租不起房。大多數城市從上世紀90年代末開(kāi)始,住房?jì)r(jià)格和租金不斷上升。2001年全國商品住宅每平方米銷(xiāo)售價(jià)為2017元,2006年提高到3119元,5年平均增長(cháng)9%多,租金隨之水漲船高。中小套型住房奇缺又導致租金加速上升?梢灶A見(jiàn),中國城市住房?jì)r(jià)格和租金較快上升的局面,在未來(lái)的5至10年間還將一定程度地持續。這對于城市低收入家庭租賃住房構成極大的威脅,而對于租金補貼水平和政府負擔的不確定性太大。 因此,張泓銘認為,中國不僅需要適度擴大住房保障面,而且迫切需要更多地提供保障性實(shí)物。以海外的廉租住房實(shí)際情況為例,迄今為止,香港政府累計建造廉租住房65萬(wàn)套,約占全港住房總量的35.6%以上;新加坡有6萬(wàn)戶(hù)住在政府提供的廉租住房?jì),約占全部家庭的8.6%。即便是發(fā)達國家,也保持相當數量的公共住房廉價(jià)出租:比利時(shí)占全部住宅的7%(1998年);法國18%(1996年);德國9%(1998年);英國20%(1998年);瑞典23%(1995年);荷蘭6%(1999年);日本6.8%(1998年)。 這表示,在一個(gè)不太短的階段中,我國城市廉租住房保障制度,當然是提供實(shí)物,不應該是“主要通過(guò)發(fā)放租賃補貼”。對低收入住房困難家庭“主要通過(guò)發(fā)放租賃補貼”,那是將來(lái)具備了兩個(gè)必要條件以后的事。 張泓銘建議:當前,管理部門(mén)應盡快通過(guò)適當的形式表明,廉租住房辦法就是(或是“主要”)提供實(shí)物的辦法,迅速指導各地的工作,防止偏向擴大走上彎路;在未來(lái)的住房保障規章、條例修訂中,明確廉租住房是城市低收入住房困難家庭住房保障的主要形式,只有在中小套型住房充分、租金穩定的城市,才能逐步轉向“主要通過(guò)發(fā)放租賃補貼”。
|
|
|
|