往年參加全國兩會(huì )報道時(shí)，發(fā)現有的代表委員往往注重提了多少議案、提案和建議。但在今年兩會(huì )上，記者發(fā)現許多代表委員的建議數量少了，但質(zhì)量上去了。
議案、提案和建議，是代表委員參政議政的重要方式，其質(zhì)量的高低，取決于代表委員是否真正深入調查研究。以往，有的代表委員平時(shí)忙于工作，臨開(kāi)會(huì )了才想起應該交“作業(yè)”，于是“出上一個(gè)題、召集一幫人、關(guān)上窗戶(hù)門(mén)、做上一篇文”，結果自然是“念起來(lái)挺順嘴，但就是解決不了問(wèn)題”。
如今，記者了解到，為提出高質(zhì)量的議案、提案和建議，許多代表委員真正在調查研究上下了苦功。廣西百色市委書(shū)記劉正東代表為了提出建設貴陽(yáng)—樂(lè )業(yè)—百色—龍邦—河內通邊出海國際大通道的建議，不僅到貴州和越南調研，還在路口和口岸仔仔細細地數來(lái)往的汽車(chē)，以獲得第一手的數據，了解通道車(chē)流量的具體情況。
數量與質(zhì)量，兩者并不完全矛盾。從整體來(lái)看，數量多了不是不好，量多才能面廣，才能更全面地反映問(wèn)題。但代表委員的個(gè)人時(shí)間是有限的，相同時(shí)間內提案議案過(guò)多，關(guān)注面太廣，則可能導致看問(wèn)題難以深入。所以，歸根結底，最關(guān)鍵的是質(zhì)量要上去。高質(zhì)量的議案、提案和建議才能給政府的決策提供幫助，才能有助于解決實(shí)際問(wèn)題。
如今，代表委員越來(lái)越認識到了這點(diǎn)，他們的眼睛不斷往下看，腳步不斷往下走，才有了這些高質(zhì)量的議案、提案和建議。 |
|
