|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-11 作者:裴智勇 來(lái)源:人民日報 |
|
|
最高人民法院收回死刑復核權，建立國家執行聯(lián)動(dòng)機制，完善人民陪審員制度；檢察機關(guān)試行人民監督員制度，開(kāi)展查辦瀆職犯罪的專(zhuān)項行動(dòng)，建立行賄檔案查詢(xún)制度，實(shí)行訊問(wèn)犯罪嫌疑人全程錄音錄像……在3月10日的“兩高”報告中，代表委員們發(fā)現了一連串的進(jìn)步和亮點(diǎn)。
人們從不同的角度來(lái)觀(guān)察司法的進(jìn)步，有媒體稱(chēng)這是“民生司法亮點(diǎn)”，認為司法在“保障人權”方面有進(jìn)展。而從更開(kāi)闊的視野看，司法的進(jìn)步和亮點(diǎn)來(lái)自對現實(shí)問(wèn)題的回應，來(lái)自對民意的回應。
法院判決不能執行，群眾戲稱(chēng)為“法律白條”。法院因此建立國家執行聯(lián)動(dòng)機制，當事人自行履行率比前5年提高3.63個(gè)百分點(diǎn)，強制執行案件同比下降11．91%。針對檢察權行使中的不規范，檢察機關(guān)試行人民監督員制度，引入了“體外監督”。每一項司法改革，每一項司法的進(jìn)步，都來(lái)自于對現實(shí)與民意的高度關(guān)切和準確把握。
在新形勢下，如何看待我國司法工作，如何推進(jìn)我國司法改革？對此一直有兩種觀(guān)點(diǎn)。一種是拒絕承認保障人權的現代司法理念，堅持重打擊輕保護的理念，在司法改革中固步自封。另一種則不顧基本國情，用西方標準評判中國的司法狀況。
司法是社會(huì )正義的最后一道屏障。在中國社會(huì )轉型期，司法直面更復雜的形勢，承擔著(zhù)更大的責任。面對人民內部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)等復雜局面，司法機關(guān)化解矛盾、維護穩定、促進(jìn)和諧的任務(wù)特別艱巨、特別繁重。在這種情況下，司法機關(guān)與時(shí)俱進(jìn)轉變觀(guān)念，才能很好地適應人民群眾對民主法治的迫切需求。
代表委員和人民群眾對“兩高”報告的肯定啟示我們：衡量司法進(jìn)步的標準，不在舊的條條框框里，不在西方標準里，不在教科書(shū)上，而在現實(shí)生活中，在人民群眾的評判中。涉法、涉訴上訪(fǎng)是否得到公正解決，人民的權利是否得到有效保護，國家權力是否依法行使？應成為司法工作和司法改革中優(yōu)先關(guān)注的問(wèn)題。
“不管工作有多難，不能讓打官司的百姓為難；不管災情有多重，不能讓百姓的訴訟負擔加重�！�
湖南省高院院長(cháng)康為民代表在審議“兩高”報告時(shí)如是說(shuō)。是的，只要司法機關(guān)有了回應現實(shí)的勇氣和智慧，提高司法能力、維護公平正義就不再是一句空話(huà)。我們期待，司法在回應現實(shí)中取得更大的進(jìn)步！
|
|
|
|
|
